Am Fre, 22 Mär 2002 schrieb Bernd Brodesser:
* Bernhard Walle schrieb am 22.Mär.2002:
On Fri, 22 Mar 2002 at 13:29 (+0100), Bernd Brodesser wrote:
* Michael Lootz schrieb am 22.Mär.2002: Na, gut ganz so schlimm ist es auch nicht, aber doch ehr ein Textbrowser wie lynx.
Da kann man ja nichtmal Bilder sehen. Und 50 % der Webseiten auch nicht vernünftig.
Ok, w3m ist besser. Klar bei einem Textbrowser kann man keine Bilder sehen, darum verwende ich ihm auch selten. Aber es gibt Fälle, da ist er besser als alle Graphikbrowser.
Netscape 4.x war nicht optimal, aber Netscape 6.x bzw. Mozilla ist mittlerweile sehr brauchbar geworden. Die Oberfläche ist zwar noch langsam, aber ansonsten bin ich sehr zufrieden, auch mit der Stabilität. IMHO der beste Browser für Linux.
Nicht optimal, ja so kann man es auch nennen. Netscape ist alles andere als stabil. Weiß nicht welche Version, die die bei SuSE 7.2 dabei war. Da ist Konqueror und Opera einfach besser.
Aber so richtig gut gibt es imho unter Linux überhaupt keinen Browser. Leider. Weiß auch nicht, warum das so ist.
Tut sich aber was dran, Mozilla wird rapide besser 0.9.9 ist sehr gut benutzbar, wie ich finde. Aber auch Konqueror ist ok. Er kann zwar ein paar weniger Seiten anzeigen als Mozilla, aber auch da tut sich einiges und bisher war jede Version, die ich gesehen habe, viel besser als der Vorgänger. Außerdem gefällt mir das Bedienkonzept besser als das von Mozilla->ich nutze in 98% der Fälle Konqueror und wenn ich auf ne Webseite stoße, die der partout nicht anzeigen will, nehme ich Mozilla. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen