David Haller
Ach? Du hast IIRC selbst auch schon undokumentierte Einstellungen in irgendner Datei unter ~/.kde{,2,3} gemailt, Ja - an der Doku hapert es noch, aber da sind auch einige dran. Also lass die Leute in Ruhe machen oder hilf ihnen, aber dieses Meckern bringt absolut nichts!
die nicht via Kontroll- zentrum einstellbar sind. Und das ganze umbenennen von ~/.kde usw... Das ist doch krank das. Und dass KDE nicht hinter sich in /tmp aufrauemt und deswegen dann nicht startet... Das sind alles Details, die aber eben bezeichnend sind.
ich habe bisher erst einmal irgendwas umbenannt und noch nie in /tmp irgendwas von KDE gelöscht. Und ich nutze KDE sehr stark. Das Umbenennen war vor KDE 2.2.2 und lief aber auf ein Problem mit dem Sound hinaus, welches streng genommen kein KDE Problem war!
Schau dir mal WindowMaker an (>= 0.80 [1]). Ich bin Umsteiger von KDE1.1.2 (KDE2 ist mir einfach zu lahm) und ich vermisse genau gar nichts, und KDE1, KDE2 und Gnome Apps kann ich genauso verwenden. Das glaube ich Dir. Also sei glücklich! Ich würde bestimmt einige Dinge vermissen. Alleine schon, dass ich meiner Freundin dann stundnelang irgendwas erklären muss oder so würde mich stören! Oder baust Du ihr eine nette Umgebung, mit der sie sofort loslegen kann?
Also, ich mag vi ja auch nicht. Ich hasse diese Moduswechsel einfach. Was? Du magst den VI nicht??? Was nutzt du denn dann? Ich bin überzeugter vi-Nutzer. Wehe Du kommst jetzt mit was anderem als vim oder emacs daher :-)) *lol* (Nein - kein Editor-Thread bitte :) )
Und da AFAIK kmail bei KDE2 die gleiche Editorkomponente verwendet haettest du also sogar den gleichen Editor. Ja - das ist ja der Vorteil von KDE! Du baust dir keinen Editor mehr, sondern du nimmst einen bestehenden! Oder glaubst Du KDeveloper, KMail, .... haben alle einen eigenen Editor geschrieben?
Das Starten dauert halt ein bißchen, aber sonst kann ich mich nicht beklagen. KDE als Ganzes ist mir vielleicht ein- oder zweimal abgestürzt,
Tja. Ich hab da andere Erfahrungen gemacht. Und die Apps sind generell deutlich instabiler. WindowMaker ist mir _nie_ abgestuerzt. Tja - Kwin ist mir auch noch nie abgestürzt :) Das ist der Windowmanager von KDE (oder war es damals). KPanel ist mir auch noch nie abgestürzt.
Ich sach einfach nur "Code-Qualitaet". Die ist bei KDE eben leider generell eher geringer. Ich habe hier schon KDE Apps kompiliert, da waren wirklich _haarstraeubende_ Fehler drin (und ich hab sie dann konsequenterweise natuerlich _nicht_ installiert). Welche Applikationen waren es? Ein KIrgendwas von irgendwem? So a.la. "Ich kann nicht entwickeln, aber ich versuche es jetzt mit KDE?" oder war es eine Basis Sache wie die Libs, kioslaves, DCOP, ...
Es kommt immer darauf an, mit was du vergleichst. Wenn Win* dein Masstab ist, dann ja, ok, da ist KDE wohl ein Fortschritt, v.a. weil GUI und OS eben getrennt sind. Ich habe aber einen anderen Masstab. Ich erwarte, dass eine App stabil laeuft. Egal ob auf der Konsole oder unter X. Und obendrein ist KDE einfach nur lahm.
Bsp: Ich spiele ganz gern CivCTP, das ist recht lahm. Aber unter WindowMaker laeuft es deutlich schneller als unter KDE 1.1.2. Ist doch klar. Aber sied KDE 1.1.2 hat sich auch etwas getan.
Wenn Du Apache, sendmail, MySQL, PostgreSQL, ... im Hintergrund laufen lässt, dann wird es auch langsamer! Also Leute: Benutzt ja nie diese Applikationen! Die klauen euch Resourcen! *lol* Schau Dir an, was bei KDE alles mitläuft. Einen Teil kannst Du abklemmen, aber wenn Du sowas nicht willst, dann nimm einfach nicht KDE! KDE startet viele Dienste mit. Starte Dein KDE und schau einmal die Prozessliste an. Dann weisst Du auch warum evtl. deine CPU auch zu anderen Tasks umschaltet als einfach nur zu einem Windowmanager! David: Du kannst nutzen, was immer du willst! Ich will ja gar nicht, dass Du mit KDE arbeitest! Von mir aus kannst Du sogar auf einer Textconsole arbeiten! Das ist in Ordnung! Jeder, wie er will! Und mein KDE stürzt nicht ab und ich habe auch keine Probleme mit /tmp/irgendwas! Und das, obwohl ich meinen Laptop ständig mitten im Betrieb einfach ausschalte. Wo sind da die Stabilitätsprobleme? Du gehst von Deinem 1.1.2 aus. Das ist ja fast wie jemand, der behauptet: Linux stüzt immer ab! Ich habe den kernel 0.99pl1 probiert und die Hardwareunterstützung ist scheisse und der Teil stürzt ab. Linux taugt also nichts! Oder ich schaue mir nur die Liste hier an: Ich sehe lauter Leute, die mit Linux Probleme haben. Also kann Linux nichts taugen oder gar stabil laufen, denn es gibt ja ständig Leute mit Problemen! Du kennst KDE 2.2.2 anscheinend nicht, also halt die Klappe! (Sorry, aber so langsam reicht mir dieser Thread!) Ihr habt gesehen, dass es andere Leute gibt, die zufrieden mit KDE sind. Da gibt es halt durchaus einige. Und ihr könnt sicher sein, dass ich Abstürze nicht toleriere! Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53