Hi Andre, Am Mittwoch, 6. März 2002 11:16 schrieb Andre Ruppert:
am Mittwoch, 6. März 2002 10:44 schrieb Philipp Zacharias:
Die meisten unserer Entwicklungssysteme sind mit Bootmanagern für Windows und SuSE ausgestattet und haben alle neueren Releases der Browser installiert.
Mozilla 0.9.8?
Nee, 0.9.5, macht das denn viel aus?
keine Ahnung, 0.9.8 ist die erste, die ich einsetze, aber ich bin restlos begeistert.
So ungern ich es sehe: MS hat den Browserkrieg wohl gewonnen... Was nicht heisst, das der Beste gewonnen hat...:-(
Seh ich nicht so. Es ist zwar schade, dass viele Seiten auf den IE ausgerichtet werden, aber mir ist bislang keine untergekommen, die ich gerne angesehen hätte und die dann mit meinem Browser nicht gegangen wäre.
"nicht gegangen" oder "sch... aussehen" ist für mich dasselbe :-)
bei mir auch. Von daher darfst Du in obigem Satz auch gernde das nicht gegangen durch sch.... ausgesehen ersetzen. [...]
Es ist übrigens ganz seltsam, wie sich manchmal die Ladezeiten der Websites verändern, wenn ich mich unter Opera als IE, mozilla oder netscape identifiziere... eine Identifikation als IE liegt meist vorne....Ein Schuft, der Böses dabei denkt........
Schon mal überprüft, welchen Server die einsetzen? Nicht rein zufällt MS IIS, oder? <reine spekulation> Wahrscheinlich hat das Teil eine Subroutine, die die Ladezeit bei Browsern !=IE um $BIGNUM Sekunden verlängert . Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854