Hallo Liste!
Thorsten Haude
Du solltest sorgfältiger lesen: Message-ID: <20020303130153.GN989@eumel.yoo.net> "Wenn jemand mich etwas fragt und ich mit den Worten antworte: \"Folgendes Skript löst Dein Problem:\", dann wird mein Gesprächspartner davon ausgehen können, daß ich ihm die Nutzung des folgenden Skripte gestatte."
Und Du soltest etwas weiter denken: A stellt Frage mit Problem! B antwortet. C hat das gleiche Problem - darf er denn nun nutzen oder nicht?
Naja, wenn Du kein Jurist bist, sind wir es beide nicht, also sind es nur Gerüchte.
Jo - daher frage ich auch immer Explizit nach Quellen! Denn meine Thesen entstehen nur nach bestem Wissen und Gewissen. Und dass es mich durchaus interessiert habe ich ja schon gezeigt durch meine Beteiligung an diesem Thread.
Kein Nutzungsrecht ohne Erlaubnis. Zugriff bedeutet nicht, daß Du Eigentümer wirst.
Hmm ... muss ich Eigentümer einer Software sein, um diese nutzen zu können? Wenn ich mich Recht entsinne, ist beim Kauf von Software ja sogar umstritten (oder war umstritten), ob man lediglich eine Art Nutzungsrecht erhält oder Besitzer eines direkten Gegenstandes / Gutes wird, das z.B. weiterverkauft werden darf. (Wird interessant in Zusammenhang mit Bundels und OEM Software!)
Stillschweigende Zustimmung zur Nutzung, welchen Grund solltest Du sonst haben, es zu posten?
Hmm - viellecht hoffe ich darauf, dass mich sofort alle User der Liste anschreiben und fragen, wieviel Geld sie mir überweisen müssen, damit sie auch dieses tolle Script nutzen dürfen! Desweiteren kann ich auch sagen: Ich bin Dir doch keine rechenschaft schuldig :)
Bei meinen Skripten *hast* Du eine Nutzungserlaubnis, nämlich im Rahmen der GPL. Ohne Lizenz (oä) keine Erlaubnis.
Hmm - es ist gut, dass Du das mit hinzu nimmst. Es ist auch klar, dass z.B. wir als Firma alles gut prüfen bzw. prüfen lassen, ehe wir irgendwas einsetzen.Nur ich als Provatperson werde nicht zu einem Anwalt gehen und fragen: Darf ich da die Scripte benutzen? Aber das ist auch nur eine theoretische Sache, denn für einen privat ist das relativ uninteressant. - Wo kein Kläger da kein Richter - So eine Webseite ist recht uninteressant - was soll da gross passieren?
Gerne, ich will mich eigentlich verständlich machen. Was ist denn nicht genau genug gewesen? Das kann ich dann zurück geben. Was ist zu schwammig? Was ist Dir nicht konkret genug?
Ich behaupte, dass jemand, der ein nützliches Script (oder mehrere) auf seine Webseite stellt, dieses an dritte weitergeben will. Es sei denn, er hätte etwas anderes gesagt. In einem anderen Zweig des Threads ist dies besser heraus gekommen. Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53