Hi, On 21 Feb 2002 at 0:14, Philipp Zacharias wrote:
Das schreibst Du jetzt bloß um nicht "wüster Beschimpfer" genannt zu werden? Kennst Du Manfred denn so gut, dass Du das beurteilen kannst? Oder begündest Du das jetzt auf seiner Aussage, dass er sich an seine Unterschrift gebunden fühlt?
Shakespeares Julius Caesar, Marc Antons Grabrede ;)
Immerhin möchte ich Dir zu Gute halten, dass ich glaube, dass diese Debatte nur auf einem Missverständnis beruht, weil Du wohl überlesen hast, dass er schrieb: "Solange diese Klausel in den Lizenzbestimmungen steht, ist JDK/JRE 1.4 und Sun alltemein für mich kein Thema [...]"
Nun ich kenne ihn wohl nicht, eventuell kann er tatsächlich auf 1.4 verzichten. Die Frage ist, ob er tatsächlich darauf verzichtet, wenn sein Lebensunterhalt davon abhängt (eine Applikation der er verwenden muß(!) läuft nicht ohne 1.4er) oder er ein besonders gutes Geschäft ablehnt weil er im Zuge dessen die 1.4er installieren müßte? In beiden Fällen wünsche ich ihm, daß er keine Kinder zu ernähren hat, die dann ins Heim müssen, bzw. genug Geld. Ich kenne genug Entwickler, die entlassen würden, wenn sie sich weigerten das 1.4er zu installieren. Ich kenne auch einige Selbstständige, die darauf angewiesen sind die 1.4er zu verwenden, die Kinder haben und Miete zahlen müssen. Was glaubst Du, wie das denen gegenüber klingt, wenn da einer kommt und erklärt, es wäre (für ihn selbstverständlich) unehrenhaft das zu installieren und dann die ungesetzlichen Teile der Lizenzvereinbarunhgen nicht zu akzeptieren? Wir können das aber gerne weiter per PM ausmachen, hier ist das wohl zu sehr OT. Tom