Hallo, On Sat, 09 Feb 2002, Christian Boltz wrote:
Am Samstag, 9. Februar 2002 13:00 schrieb David Haller:
On Sat, 09 Feb 2002, Christian Boltz wrote:
Auch als User arbeite ich zeitweise auf der Konsole - eben dann, wenn es schneller und/oder einfacher geht als per Mausklick.
man xterm, man wterm, man rxvt, man konsole, man kvt, man Eterm, man ....
==== FdI ==== 9: GUI Ein Hintergrundbild und 12 Xterms (Kristian Köhntopp) ====
Das meinte ich eigentlich mit "Konsole" - war wohl etwas unklar formuliert. Die genannte Definition passt schon ;-)
Ah, ok :)
Manchmal verwende ich aber auch die "echten virtuellen" Konsolen, die man mit Strg+Alt+Fx erreicht (hauptsächlich bei Administrationsarbeiten, ist manchmal auch nicht schlecht)
Oeh, ja, ich moeglichst selten, da ich meine(!) Tastaturbelegung noch nicht auf die Konsole uebertragen habe... *g*
Auch mein Login erfolgt im Textmodus,
ebenso.
allerdings habe ich bei meinem Standarduser einen kleinen Eintrag in der .profile:
startx_exit () { echo startx in 4 Sekunden # falls ich doch mal auf der Konsole arbeiten will sleep 4 startx & > /dev/null exit ; }
ps -A | grep startx || startx_exit
Hm. Das kommt mir "zerbrechlich" vor... Ich verwende einen shell-script-wrapper um startx, um auch bequem verschiedene WMs aufzurufen... Und ein 'skde' oder 'swm<tab>' hab ich (wenn ich zu X will) eingetippt, noch bevor der Prompt nach dem Login "da" ist :)
_Ich_ verwende die Konsole fast nicht... Ich hab lieber 4 xterms gleichzeitig im Blick... Und xemacs ist im X-Modus auch bequemer als auf der Konsole/im xterm... 2 xemacs-fenster nebeneinander ueber die volle Hoehe von 768 pixel, und jew. ca. 500 pixel breit... Da
Hast Du einen 50-Zoll-Monitor? ;-)
Noe, 17". Bei 1152x864. Reicht fuer 2 mal 80x24 und 2 mal 80x32.
(wenn ich lese, was Du im Thread "WindowMaker Fehler?" schreibst, drängt sich diese Frage auf...)
*g* (beziehst du dich auf was spezielles aus dem Thread? -> PM? ;)
bringt man doch mehr unter als auf 24x80... Ein maximiertes xterm
Kein Framebuffer? Bei mir sind es IIRC 48 Zeilen.
Aeh, Framebuffer schon, aber eben in den Standardeinstellungen (80x24). Hm. Stimmt. Muss ich mal einstellen... mit der Standardschrift ist das nicht so das Wahre, und da ich "auch sonst" (z.B. xemacs) dann eh doch lieber ein X laufen habe, hab' ich das bisher immer auf die lange Bank geschoben ;) Ansonsten hab ich glaub mal 152x60 (oder so um den Dreh) getestet ;) Der matroxfb ist ne feine Sache :)) -dnh -- Hinhören gehört zum Nachschauen, sonst hat man das Nachsehen. [Jakob Krieger in dag°]