Hallo Waldemar, * Waldemar Brodkorb schrieb am 09.Feb.2002:
From the keyboard of Bernd, * Marc Mc Guinness schrieb am 07.Feb.2002:
Kann mir bitte jemand erklären, warum ich für das Unixkommando mail einen Mailserver (z.B. Sendmail) benötige, aber für KMail nicht?
KMail ist erst viel später entstanden und bildet eine Windowsfunktionalität nach, während mail originär UNIX ist.
Ähemm, sorry das kann ich bei bestem Willen so nicht unkommentiert stehen lassen. Nur weil ein MUA auch das SMTP Protokoll (RFC821) clientseitig implementiert ist das nochlange keine Nachbildung einer Windowsfunktionalität. Ich gebe dir bei Unix wird häufig der modulare Ansatz gewählt, aber einen anderen Ansatz zu verwenden ist doch nicht falsch. Schließlich verbessert es für einige das Mensch-Maschine Interface und erleichtert die Kommunikation über das Internet.
Habe ich behauptet, daß es falsch ist? Die Windowsfunktionalität ist im Windowsbereich doch auch viel Sinnvoller. Wenn ich einen Rechner alleine zu Hause habe, oder ein kleines Netzwerk ist es doch völlig in Ordnung. Ok, Windows steht hier für dieses Konzept, für den Homebereich. mail ist viel älter als das SMTProtokoll. Wenn ich große Netze habe, oder sogar echte Terminals, dann ist es doch nicht sonderlich sinnvoll, wenn jeder Mitarbeiter rauswählt. Hier ist sendmail geradezu notwendig.
BTW: Alles ist ja auch nicht so modular, wenn man bedenkt das alle Linux-User nen _fetten_ monolithischen Kernel einsetzen. SCNR.
Die Sprache war ja auch von einem UNIX-Konzept. Linux ist nur eins von vielen, und nicht unbedingt überall das beste. Obwohl der Linuxkernel auch gewisse Vorteile gegenüber andere UNIXe hat, aber wenn was ganz bestimmtes gebraucht wird, auch noch eine Menge Nachteile. Aber dazu siehe die verschiedene Kernelforen. Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1