On Wed, Jan 23, 2002 at 03:01:06PM +0100, Thomas Michael Wanka wrote:
Hi,
On 23 Jan 2002 at 14:16, Joachim Franek wrote:
Oekonomisch betrachtet kann nicht jeder Benutzter eines Betriebssystems die Dokumentation durchlesen. Da waeren die ganzen Vorteile der Rationalisierung durch die IT Industrie dahin.
dazu folgendes: Installation und Wartung eines Computers bedarf Wissens.
Das ist doch gerade der springende Punkt: weil dieses bei W$ zu Hause auf den ersten Blick viel einfacher ist, haben "sie" doch alle irgendein Windows laufen. Was schert den user eine Firewall, einen Virenscanner kann man mit ein paar Klicks einrichten (und nie mehr updaten). Unngid mal ehrlich: muss man hinter die Kulissen des Betriebssystems gucken, um einen Brief zu schreiben, oder im Internet zu surfen, eine CD anzuhören? Ich meine: nein. ABer es schadet nicht, wenn's denn interessiert. Ich habe ein Auto, aber ich kann keins konstruieren. Auch vom Bus meines Autos verstehe ich nix. Und ich fahre doch, und mein Auto soll das auch bitteschön tun -fahren, nicht mehr und nicht weniger. Ich will mein Auto weder updaten noch patchen noch sonstwas, ausser fahren.
Wer die Handbücher nicht lesen will bzw. das Wissen nicht hat, muß nuneinmal Installation und Wartung dem Fachmann überlassen (und diese Leistungen auch bezahlen).
Warum denn? Warum gibt es denn nicht das "wartungsfreie" System für zu Hause? Oder mit einfachsten Mitteln upzudaten? Wo steht denn das geschrieben. Ich brauche wohl einen Fachmann für die Reparatur der Klimaanlage meines Autos, aber Öl, Luftdruck, bisschen Schrauberei mache ich selbst. Hier liegt doch der Hase im Pfeffer: glaubst Du ernsthaft irgendwer würde sich für 60 €/Std. einen "Fachmann" nach Hause holen, um das neue CD-Brenn-Programm einzurichten? Abgesehen davon hat der größte Teil der Bevölkerung sicherlich auch noch andere tägliche Sorgen wie einkaufen, Kinder ins Bett bringen, Kaffee kochen oder gar im Schichtdienst arbeiten zu gehen. Da schliesse ich mich durchaus ein. Hier kann Linux ganz schön ätzend sein - wenn ich mal wieder statt zu schlafen irgendwas konfiguriere, oder installiere (meistens so eine Woche lang jeden Abend). Andereseits bin ich begeistert von Linux. Warum ist denn Software, ein Computer soooo etwas anderes als mein Auto, das mich von A nach B bringen soll? Meinst Du, ich müsste auch Detailkenntnisse von der Funktionsweise der U-Bahn haben, um mir einen Fahrschein dafür kaufen zu dürfen? Ein Computer ist eine Maschine, die mir einiges vereinfachen soll, anderes ermöglichen soll, was sonst sehr viel schwieriger zu realisieren wäre. Ein Computer bringt mir doch nichts, wenn ich nur am Konfigurieren bin, ohne produktiv sein zu können!
Wir kommen einfach an dem Punkt nicht vorbei, daß das auch unter Windows so ist (MS Argument: Windows ist sicher, muß aber korrekt administriert werden), nicht zuletzt wegen der diversen Viren/Würmer/etc. (btw. meine Server werden immer noch von CodeRed/Nimda Anfragen belästigt).
D'accord. Da ist Linux einfach "ehrlicher". Es gaukelt dem user eben nicht vor, alles sei paletti und macht was es will -meistens. Jeder kann im System rumfuhrwerken, wie er will, positiv ausgedrückt: alles konfigurieren, was und wie er's will. Da sehe ich *den* Unterschied: Windows suggeriert "Konfigurierbarkeit", verschweigt aber, dass dies nur in den vom MS gesetzten Grenzen zu geschehen hat. Linux dagegen ist von Kopf bis Fuss konfigurierbar - allerdings nur mit viel, viel Leserei und Probierei.
Der einfache User hat mit dem OS nichts zu schaffen, es dient ihm lediglich als Starter für seine Applikationen.
Genau so ist es. ABer das ist doch auch i.O.?! In diese Richtung geht doch auch SuSE mit Yast2 - vom "usability"-Standpunkt für den Heimanwender ist das doch auch vollkommen o.k.. Nicht jeder muss und will sich sein Linux "from scratch" aufbauen. Abgesehen davon, hätte SuSE sicher noch größere finanzielle Probleme, wäre es bei der spartanischeren Oberfläche von Yast geblieben (das ich immer wieder benutze, wenn was nicht hinhaut). -- The box said "Requires Windows 95 or better." I can't understand why it won't work on my Linux computer. The nice thing about Windows is - It does not just crash, it displays a dialog box and lets you press 'OK' first.