On Wed, Nov 14, 2001 at 08:20:15PM +0100, Malte Reiff wrote:
"Bernd Brodesser" <B.Brodesser@t-online.de> schrieb:
- Daniel Brachmann schrieb am 14.Nov.2001:
Muss nicht unbedingt sein, bei uns ist es z.B. so dass wir einige Server haben, die unter Linux laufen aber im Desktopbereich alles auf Windows-Basis läuft. Von daher kann es durchaus möglich sein, dass es im Betrieb Linuxprobleme gibt für die man sich hier in die Liste eingetragen hat, man aber kein Linux auf seinem Desktop installieren darf. Und dass man einen Server nicht als Desktop missbrauchen sollte ist eh klar.
Und genau sowas meinte ich, als ich schrieb, dann muß man mit seinem Chef sprechen. Wenn man einen Linux-Server hat, sollte man ihm auch mit Linux bedienen können. Und irgendwo eine kleine Konsole mit der man mutt verwenden kann, wird doch wohl noch drinn sein.
Jetzt muss ich mich hier doch noch einmischen :-) Diese Argumentation ist ja wohl vollkommen blödsinnig.
Wie nett.
Wenn ich einen dedizierten Server für was auch immer habe, dann werde ich einen Teufel tun und diesen als Mailclient mißbrauchen.
So habe ich Bernd auch nicht verstanden. Wenn es in der Firma Linux-Server gibt, wird es wohl auch einen Linux-Clent geben, der auch zum Mailen genutzt werden kann. Wer steht schon ständig vor dem Server, wenn man ihn auch remote bedienen kann? - Peter PS: Deine Zeilen... -- "You can bring any calculator you like to the midterm, as long as it doesn't dim the lights when you turn it on." -- Hepler, Systems Design 182