Moin,
* Magnus Rosenbaum
Thorsten Haude wrote:
Ein Beispiel für Outlooks enormen Grad an Beschissenheit: Ich brauche diese Antwort mit Sicherheit nicht zweimal. Ne, muß ich nicht. Outlook unterstützt solche Verhaltensweisen und macht sie normal; dabei spielt es keine Rolle, welcher MUA gerade verwendet wurde. Gibt es ausser mutt eigentlich auch noch andere Mailprogramme, die dieses komische List-Reply machen? Ja. Ich verstehe allerdings nicht, welche Rolle das spielt. List-Reply ist einfach ein naheliegendes Feature.
Mir ist keines bekannt und deshalb würde ich das nicht als Outlook-Problem ansehen. Auch wenn Deine Beschreibung auf diverse andere Outlook-Phänomene sicherlich zutrifft. Das Problem hat nicht nur Outlook, aber Outlook hat dieses Problem, also ist es ein Argument gegen Outlook. Was ist daran schwer zu verstehen?
Mich stört es übrigends nicht, dass ich alle 500 Mail noch eine zweimal bekomme. Ganz im Gegenteil: Wenn jemand auf eine Mail von mir antwortet, finde ich es ganz gut, wenn die Antwort nicht nur in der Listen-Mailbox landet, sondern auch in meiner Inbox, damit ich die Mail nicht übersehe. Ich lese nämlich nicht alle ca. 250 Mails, die ich jeden Tag von diversen Mailinglisten bekomme. Kein Problem, setze einfach Mail-Followup-To: auf beide Adressen. Laß mich aber bitte nicht darunter leiden, daß Du suboptimale Software einsetzt. Machst Du das anderswo auch? Eine SMS schicken und anrufen, um zu fragen, ob sie angekommen ist? Eine Postkarte schicken, um die Ankunft eines Briefes anzukündigen?
Wenn Dich das wirklich stört, musst Du halt den Listen-Server umkonfigurieren. Huh? Wie soll ich das machen, ich bin nicht der Admin. Wie sollte Dich das außerdem davon abhalten, Deine Mails doppelt zu verschicken?
Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin