On 31 Oct 2001, at 8:36, Mathias Weigt wrote:
Am Mittwoch, 31. Oktober 2001 08:27 schrieb Christoph Maurer:
Am Mit, 31 Okt 2001 schrieb Andreas Kyek:
da ich am Wochenende eine Maschine auf SuSE7.3 umrüsten will und daher wohl mit XFree 4 fahren werde, hier meine Frage:
Wofür NVidia Treiber? Nein, nicht lachen. Die Frage ist ernst gemeint. Der Rechner dient NICHT zum Spielen. Nach meinem Verständnis brauche ich doch für ein bischen Internet, Office, vmware und Grafikbearbeitung kein 3D, oder?
Habe seit ewigen Zeiten eine NVidia-Karte und schoin über ein Jahr XFree4 und nutze immer noch die nv-Treiber. Im Ernst, wenn Du nicht zockst o.ä. reichen die nv-Treiber völlig. Den vi können die auch ganz gut darstellen ;-)
Tja, das wars dann wohl für die NVidia Treiber!
Dem kann ich nur zustimmen. Und das obwohl / oder gerade weil ich OPENGL brauche. Mit dem nv-Treiber läuft die Kiste wochenlang ohne abzuschmieren. Das Software-OGL ist zwar langsam, dafür aber ohne die furchtbaren Darstellungsfehler des nvidia-Treibers. Immer wenn NVIDIA einen neuen Treiber rausbringt, probiere ich ihn aus, um dann festzustellen, dass es immer noch Mist ist.
Na ja, auch OpenGL brauche ich (bisher) nicht. Und meine jetzige Installation (SuSE 7.0 mit XFree 3.3.6) läuft und läuft und ... Insbesondere hatte ich hier auch noch nicht das Problem, daß ich mit einer anderen Kiste mit XFree 4.x habe: Manchmal hängt sich das ganze X-Geraffel auf, wenn man mit Ctrl-Alt-F1 auf 'ne Konsole schalten will. Ich bekomme an dem Rechner schon jedesmal Angst, wenn ich wieder auf die Konsole wechseln will. Daher stehe ich bisher auch XFree 4 skeptisch gegenüber. Ich sehe schon, es gibt (in meiner Situation) keinen Grund NICHT nv zu benutzen. Danke Andreas