On Wednesday, 3. October 2001 13:36, Matthias Popp wrote:
On Tue, 02 Oct 2001 18:20:11 +0200, Thorsten Spätling wrote:
nochwas, ich hab des mit dem reiserFS einwenig mitverfolgt. kann ich auf meiner einzige platte (15GB) nun "eine partition" anlegen, auf der sich das ganze linux(/etc,/proc,/bin, etc.) befindet? denn immerhin - wenn ich des etz richtig mitgekriegt habe - kann des rFS nix mit den Benutzerrechten anfangen und somit wär doch überhaupt keine Sicherheit und so gegeben?
noch ein Grund ReiserFS nicht einzusetzen. Und wenn ich hier in der Liste lese wie oft die Leute an ihr ReiserFS nicht rankommen und wieviel Daten verloren gehen ... Dann nehm ich doch lieber EXT3 oder warte bis JFS oder XFS vernünftig laufen.
Das kann ja wohl nicht wahr sein: Solche Polemik sollte man sich echt sparen, besonders wenn man keine eigenen Erfahrungen in die Waagschale legt. Reiserfs kann sehr wohl alle nötigen Benutzerrechte, wie man es von einem vollwertigen Linux-Filesystem erwartet. Mir sind in meinem bald 2-jährigen Einsatz noch keine Daten abhanden gekommen, während das bei ext2 nach einem Stromausfall, Absturz schon mal vorkam. -- Mathias Weigt