Hallo zusammen, Am 01/07/13@22:33 schrieb David Haller:
On Fre, 13 Jul 2001, Maik Holtkamp wrote:
Am 01/07/13@09:34 schrieb Thomas Hertweck:
Maik Holtkamp wrote:
Am 01/07/11@04:12 schrieb David Haller:
On Die, 10 Jul 2001, Maik Holtkamp wrote:
ich habe ein Problem beim Aufruf von make dep:
root@syl:/usr/src/linux > make dep gcc -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -I/include -oscripts/mkdep scripts/mkdep.c
^^^^^^^^^^
Das -I/include ist dein Problem, das muesste vermutlich -I./include sein...
Um ganz genau zu sein, es muesste vermutlich "-I/usr/src/linux/include" heissen....
Stimmt uebrigens ;)
[ schnippel ]
realpath(/../../include) failed, No such file or directory make[4]: *** [fastdep] Error 1 ---schnapp---
Schon wieder dieses sch... realpath! Wohin führt denn beim 2. -I/../../include? ^^^ Dieser slash kennzeichnet doch IMHO einen absoluten Pfad?
Ja. Hm. Du hast es auch damit versucht, im Makefile explizit das TOPDIR zu setzen?
TOPDIR = /usr/src/linux
Ja, gleicher Abbruch :(.
Dann faellt mir nur ein, dass entwerder dein make komisch ist (was sagt ein 'make --version'?) oder dass irgendwas mit deinem Dateisystem nicht stimmt (was sagt ein 'ls -l /usr/src/linux' (ohne ein / am Ende!)? Was sagt ein: 'cd /usr/src/linux; pwd -P'?
Kopiere vielleicht auch mal die .config aus dem dir raus, mach ein 'make mrproper', kopiere die .config wieder rein und versuch's dann nochmal...
syl:/usr/src/linux # /bin/pwd Bus error syl:/usr/src/linux # pwd /usr/src/linux
_verstehe_ ich aber dennoch nicht ?
s.o. Da ist irgendwas (ganz) eigenartiges... Vielleicht sogar ein Hardwarefehler? Oder eine _grundlegende_ Fehlconfig... Dass /bin/pwd einen Bus error ergibt...
Versuch doch mal, ob du den Bus error bei /bin/pwd reproduzieren kannst und falls ja mach ein strace /bin/pwd...
Reproduzierbarkeit 100%. Strace liefert: ---schnipp--- execve("/bin/pwd", ["/bin/pwd"], [/* 49 vars */]) = 0 --- SIGBUS (Bus error) --- +++ killed by SIGBUS +++ ---schnapp---
Ach ja, ueberpruefe doch mal, ob die Kabel zu der Festplatte usw. alle sitzen und sonstiges in der Richtung (BIOS Einstellungen, diese evtl. zuruecknehmen, bes. ggfs. die Speichertimings, schau mal in /var/log/messages und /var/log/boot.msg nach HW sachen etc. pp..). Ach ja, und schau mal, ob dir Meldungen zu libs (d.h. zur libc, zu ldconfig etc.) auffallen...
Bei obigen /bin/pwd in /var/log/messages: ---schnipp--- Jul 14 18:09:58 syl kernel: hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } Jul 14 18:09:58 syl kernel: hda: dma_intr: error=0x40 { UncorrectableError }, LBAsect=17617920, sector=187332 ---schnapp--- Sonst fällt mir nichts auf.
Und warum nach dieser Feststellung Dein obiger Vorschlag 2. nicht erfolgreich läuft ist mir auch *absolut* unklar :(.
Mir auch. Es scheint was komplizierteres zu sein...
Hatte ich schon erwähnt, dass die Platte IBM 7200 30 GB an einem Promise (UDMA100-kein raid) eines A7V133 hängt? Ach ja und meine Soundkarte ist eine SB live. Ich weiss zwar nicht genau ob die bugs im via Chipsatz sich so äussern können [1], aber ich werde wohl in der Richtung mal weitersuchen. Bisher hatte ich mich nicht sonderlich drum gekümmert da: "Never change a running system". Mit Erscheinen der 7.1 hatte ich mir auch diesen Rechner neu gegönnt (AUSUS Board, Duron 800, IBM Platte, AUSUS 7100 TV-out, Hauppuge, D-LINK 530 und aus dem alten Adaptec 2940, Ymaha SCSI 6* Brenner, HP 2GB DSS2 und die live). Den via-IDE-Chipsatz habe ich im BIOS deaktiviert die Platte läuft als Master 1 am Promise sonst keine IDE Geräte. Bei der damaligen Installation lief der 2.2.18 auf Anhieb ohne Problem. Nach diesem Security Hinweisen auf suse-sec habe ich auf 2.2.19 "geupdatet" (rpm)- ohne Probleme und jetzt nach fast 5 Monaten so ein sch....! Ich würde so aus dem Bauch jetzt erstmal folgendes probieren: dma Zugriff auf Platte rausschmeissen bios update Platte an den via-contrller , doch zunächst läuft dieses Wochenende erstmal ein schickes Backup. [1] Bisher immer nur von Datenverlust beim kopieren großer Dateien gelesen, aber wer hat die Kombination schon auf einer reiserfs beim kompilieren des 2.4.6 getestet? -- :wq-y Maik, der sich seinen Urlaub irgendwie anders vorgestellt hatte :(.