Hallo, Eigentlich antwotte ich ja nicht auf meine eigenen Fragen, aber ... On 12-Mar-2001 Heinz W. Pahlke wrote:
Mar 11 22:09:39 localhost kernel: EXT2-fs error (device fd(2,0)): ext2_read_inode: unable to read inode block - inode=33, block=9
Bevor ich nun wild herumprobiere, meine Fragen: Macht es Sinn, auf /dev/hdb8 e2fsck -c loszulassen? Oder ist debugfs die bessere Wahl
... vielleicht habe ich mich nicht verstaendlich genug ausgedrueckt.
Wenn ich man e2fsck richtig verstanden habe, lassen sich mit e2fsck
defekte Bloecke sperren, so dass sie zukuenftig nicht mehr belegt
werden.
Bloss, findet e2fsck diese auch, nachdem ich mit e2fsck manuell
repariert habe, oder muss ich das Sperren mit der naechsten Reparatur
verbinden?
Okay, das koennte ich einfach mal probieren, indem ich gleich mal
e2fsck -c laufen lasse. Was mich davon aber erst einmal abhaelt, ist
die Frage, ob dadurch ein Datenverlust moeglich ist, wenn bestimmte
inodes ploetzlich gesperrt werden.
Bei meiner home-Partition waere mir das egal, da spiele ich einfach
mein Backup zurueck, aber bei der usr-Partition waere das etwas
aufwendiger.
In der Hoffnung, sich jetzt etwas klarer ausgedruckt zu haben,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke