Am Son, 15 Okt 2000 schrieb Bernhard Walle:
Hallo,
On Sun, Oct 15, 2000 at 0:48 +0200, Wolfgang Weisselberg wrote:
Bernhard Walle schrieb in 4,4K (116 Zeilen):
On Sat, Oct 14, 2000 at 20:19 +0200, Wolfgang Weisselberg wrote:
Linux ist besser als QNX ... aber schlechter als Windows 98 / ME
Dann wechselst du zu ME?
Um Gottes willen -- nein. Nur bei Hardware! Meine Hardware läuft ja ziemlich gut und zum Scannen verwende ich halt noch Windows (kommt nicht so oft vor). Ich will doch nicht, dass irgeneine »Systemwiederherstellung« meine Sachen löscht, bloß weil ich so frech war, sie nicht unter »Eigene Dateien« zu speichern.
Als ich den Bericht über Windows ME in der c't gelesen habe, wurde mir fast schlecht.
Gruß, Bernhard
In der PC Pro 11/200 ist ja ein "Vergleichstest" Win Me vs SuSE 7.0 den SuSE ziemlich eindeutig und zwar in allen Kategorien gewonnen hat. Das sich Linux schneller als Windows installieren lässt, wollten mir viele nicht glauben, bis sie Windows Žmal selber installiert haben. Ich denke, dass ein Linux mit kompatibler Hardware wesentlich einfacher zu handhaben ist, als ein Windows mit kompatibler Hardware. Denn Windows ist da manchmal vergesslich, und die Grafikkarte, die monatelang lief, erzeugt auf einmal einen schwarzen Bildschirm... Ich mine nur, Zeitschriften wie die PC Pro, die in diesem Test Linux loben, und auch in vielen Kommentaren die Vorteile hervorheben, sollten das mal in ihre Hardwaretests einfliessen lassen. Beim Scannertest in der gleichen Ausgabe gibt es keine Informationen, ob diese Scanner unter Linux laufen... Martin --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com