* Bernhard Walle schrieb am 25.Jun.2000:
Andreas Reich wrote:
...irgendwann hilft dann nur noch der Reboot. Das sind solche Sachen, die einen wirklich ärgern. Man kann nicht verhindern, dass Programme abstürzen, aber unter Linux kann man JEDES Programm eben noch irgendwie beenden, oft gehts noch mit normalem Kill, manchmal muss dann Kill -9 her.
Aber immer erst ein normales kill versuchen, damit der Prozeß eine Chance hat aufzuräumen. Allerdings, wenn eine Platte klemmt, hilft auch ein kill -9 nicht.
Aber ich schwöre auf Linux auf allen Servern und Windows auf meiner Workstation, weil ich es einfach gewohnt bin damit zu arbeiten und somit mit der grafischen Oberfläche irgendwie besser&schneller zurechtkomme als z. B. mit KDE.
Ansichtssache, ich komme besser mit der Konsole zurecht. Mach das mal mit einem NT.
Außerdem gibt es (das kann man nicht leugnen) für Win bessere Software.
Das mit der Software stimmt auf jeden Fall. V. a. für spezielle Anwendungen.
Was heißt bessere Software? Das mag für den Homeanwender stimmen, aber für Hochspezielle Anwendungen stimmt es mit Sicherheit nicht. Wenn man nur mal solche Sachen wie make, awk, sed, perl, bison, flex oder einfach nur die bash nimmt, da kannst Du in der Windowswelt lange nach suchen. Nur bei Klicki-Bunti ist Windows besser.
Aber ich bin mir sicher: In einigen Jahren sieht das anders aus. Allerdings: Auf Portierungen nur mit Hilfe der Wine-Libaries (wie Corel und Deneba das vorhaben) kann _ich_ verzichten. Die Geschwindigkeit ist miserabel.
ACK und ACK Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com