Am Wed, 10 May 2000 schrieb Bernd Brodesser: .....
Wieso denn das? Es macht durchaus Sinn Linux weiter zu partitionieren. Als da wären: /usr /var /home /opt würde ich immer auf /usr/opt linken, da /usr und /opt so zimmlich das Gleiche machen. Können beide ro gemoutet sein. /tmp Ist bei mir auf /var/tmp gelinkt, hab noch keine Probleme damit.
Man kann da noch weiter machen:
/usr/lib Macht Sinn, wenn man eine zweite Platte hat. Dann ist es von der Performens besser, wenn sie auf einer anderen Platte als /usr ist. Die Platten sollten dann aber ihren eigenen Controler haben. Macht vor allem bei SCSI Sinn. /usr/local Hier ist alles lokale untergebracht. Könnte man mit /home verlinken. /usr/X11R6
/boot Macht eigentlich nur Sinn, wenn man Probleme mit der 1024 Zylinder Grenze hat.
Nicht auf einer eigenen Partition dürfen: /etc, /bin, /sbin, /lib, /dev
Eine eigene Partition für /root ist nicht besonders Sinnvoll, und das nicht nur, weil /root eh nicht besonders groß ist.
Jede ext2 Partition braucht ein /lost+found. /proc *ist* eine eigene Partition, wenn auch eine etwas merkwürdige. /mnt ist ein Mountpoint um da ein zweites System dranzuhängen. ZB. bei dem Rettungssystem.
und nur so als Tip am Rande : besorg dir ne 2. Pladde
2.Platte ist immer gut, aber wenn noch 9 GB frei sind, dann ist das doch wohl reichlich.
japp - aber da windows und linux auf derselben pladde sind , kann man an der performance nicht viel machen mit mehreren linuxpartitionen - solange alles !! auf ein und derselben pladde iss, sollte man sogar linux in eine partition zwängen ( wegen lost und found ) eine unterteilung ist nur dann sinnvoll, wernn mann mehrere pladden hat - z.b. hda1 = /boot hda2 = Dos/Windows hdb1= Dos hdc1 = Linux swap hdc2 = /home sda1 = linux sdb1 = /usr + /usr/opt ( ehemals /opt ) sdc1 = /tmp sdd1 = ext2 über drive ( für downloads, programmierung ) sde1 = 2.linux swap o siehts zumindert bei mir aus. Performancegewinn = wenn mehrere platen arbeiten - aber du kannst nicht gleichzeitig auf zwei partitionen gleichzeitig auf derselben pladde zugreifen - das geht dann wie bei dos 3.0 - schööön der reihe nach = eher performanceverlust - außederdem verschenkt mann mit jeder unterparitionierung einer pladde mit linux etwas platz ( lost+found ) - außerdem wird für jede partition die 5% systemplatz reserviert - und da eine unterteilung einer !!!!!! pladde keinen gewinn bringt, würde ich eine komplett-Partition vorziehen. -- ICQ : 51735624 HP : http://go.to/RattleKing --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com