-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Thomas Bendler [mailto:ml@bendler-net.de] Gesendet am: Mittwoch, 3. Mai 2000 12:08 An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: Routing
Die einzige Möglichkeit die mir spontan einfällt, gebe eth2 eine doppelte IP, eine offizielle und eine private. Das selbe machst du noch auf dem Server. Anschliessend das neue private Netz in die Routingtabelle eintrage und es sollte funzen. Natürlich habe ich das noch nicht ausprobiert, aber es wäre ein Versuch wert.
Gleich um nicht zu vergessen: IP_FORWARD=yes cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward ergibt 1 IP: forwarding/gatewaying ist im kernel aktiviert (kernel 2.0.36) So, ich hab das mit den doppelten IP-nummern gemacht. So schaut das aus, mit den internen nummern. __________ _____________ | |eth2______________________ | | | GW | 192.168.1.1 192.168.1.2| WWW | |__________| |_____________| eth0 | 192.1.1.60 | | _____|____________________ | LAN: 192.1.1.0 120 Doch leider kein fortschritt. Die routing tables: GW: 192.1.1.60 0.0.0.0 eth0 192.168.1.1 0.0.0.0 eth2:2 192.1.1.0 0.0.0.0 eth0 192.168.1.0 0.0.0.0 eth2:2 WWW: 192.168.1.2 0.0.0.0 eth0 192.1.1.0 192.168.1.1. eth0 192.168.1.0 0.0.0.0 eth0 (netmask 255.255.255.224 !!!???) 120: 192.1.1.120 0.0.0.0 eth0 192.1.1.0 0.0.0.0 eth0 192.168.1.0 192.1.1.60 eth0 Mit dieser konfiguration kann ich wie gehabt eth0 u. eth2 pingen, komme aber nicht weiter durch. (WWW u. der 120 sind RedHat 6.1, wenn das was hilft) Außerdem hab ich auf dem WWW die netzmaske 255.255.255.0 eingegeben (in linuxconf) für 192.168.1.0, trotzdem zeigt route ....224. Ich bin schon am rande der verzweiflung. Es scheint, daß der GW doch nicht forwardet. Wenn ich zum beispiel vom WWW ein ping 192.1.1.120 mache, sehe ich mit tcpdump am eth2 daß anfragen ankommen, aber am eth0 keine spur davon. Hat jemand noch ideen? Danke und tchüss cristina --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com