On Sun, Apr 09, Clemens Wohld wrote:
Philipp Thomas schrieb am 9.04.00 um 11.04 Uhr
* Walther, Christoph (Christoph.Walther@telekom.de) [20000407 12:22]:
Ferner hält sich SuSE nicht konsequent an den UNIX-Standard, was das Dateisystem anbelangt.
Also entschuldige bitte, aber das ist Kappes, denn *den* UNIX Standard gibt es nicht! Worum wir uns bemühen, ist Kompatibilität zu einem Standard, der tatsächlich existiert, dem FHS (Filesystem Hierarchy Standard) bzw. LSB (Linux Standard Base). Und da ist keine Distribution näher dran als wir. Was bitte können wir dafür, das andere Linux Distributoren offensichtlich weniger daran interessiert sind?
Hm,....was aber ist /sbin/init.d ??? Gehört das nicht (nach FHS, LSB) nach /etc ??
Nein. Nach FHS gehört es auf keinen Fall nach /etc. /sbin/init.d enthält ausführbare Scripte, die definitiv keine Konfigurationsdateien sind. Laut FHS darf aber unter /etc nichts ausführbares liegen, sondern nur Konfigurationsdateien. Korrekt nach FHS wäre wahrscheinlich die Lösung, die ich schon mal auf einem kommerziellen Unix gesehen habe: /sbin/rc.d enthält die Scripte, /etc/rc?.d enthält die Links für die Run-Level. LSB schweigt sich zu diesem Thema noch aus. Da es im FHS nicht dokumentiert ist, fehlt es den Leuten an Argumenten, was richtig ist. Tschau, Thorsten -- Thorsten Kukuk http://www.suse.de/~kukuk/ kukuk@suse.de SuSE GmbH Schanzaeckerstr. 10 90443 Nuernberg Linux is like a Vorlon. It is incredibly powerful, gives terse, cryptic answers and has a lot of things going on in the background. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com