Am Son, 20 Feb 2000 schrieb Bernd Brodesser: Hallo Bernd, hallo miteinander,
Richtig. Eigentlich ist dieser Thread im Gegensatz zum Subjekt auch nicht OT. Er gehört hierhin.
denn er betrift IMHO den Lebensnerv dieser Liste.
Was aber nicht geht, ist Rechner anmachen und Linux fahren. Das ist nicht Linux.
Einspruch Euer Ehren ! Wie Du schon sagtest: Es ist die Aufgabe des Admins, dass User genauso mit Linux arbeiten koennen wie mit Win. Ich hab das hier im privaten Bereich eingerichtet: habe meiner Freundin (reine (Ex?) Win-Userin) eine Linuxkiste aufgesetzt und hingestellt und eine kurze Einfuehrung in das Handling gemacht. Mittlerweile nutzt sie Linux zum Arbeiten mehr als die Win-Schachtel; ausser zum Spielen (da ist Win immer noch besser als Lin, so wie seinerzeit in dem Bereich Atari besser war als DOS) ;-).
Was machen denn die ganzen Distributoren? Es werden grafische Installationstools gebastelt, um die Installation möglichst einfach zu machen.
Was auch Sinn macht, wenn Menschen von Redmond "entwoehnt" werden sollen. "Der Computer hat dem Mensch zu dienen, nicht umgekehrt" (Im System "rumzumachen" macht Spass; -- aber nicht jedem !)
SuSE sollte erst mal sein yast ordentlich machen, bevor es ein graphisches yast macht.
IMHO ist yast sehr gut, solange ich mich auf SuSEs Distri beziehe. Wenn ich dann mehr / was anderes will, ist das nicht mehr SuSEs Problem, sondern meins. Und da muss ich wissen, was ich tue, oder ich sollte die Finger von der Sache lassen.
Ich hatte noch nie eine Installation, wo die Installation von X auf anhieb geklappt hatte.
Herzliches Beileid fuer Deine scheiss HW ('schuldige, dass war jetzt wirklich zynisch).
Richtige schwierigkeiten hatte ich nur ein oder höchstens zwei mal, aber trotzdem, auf anhieb hat es nie geklappt. Was also soll da ein graphisches Installationstool? Macht doch nur alles komplizierter.
Bingo !!!
Es ist schon richtig, die Distributoren, also auch SuSE wollen immer mehr Kunden, auch solche, die nur Anwender sind und sich nicht um das Betriebssystem kümmern wollen.
Und genau so soll es sein: Die Maschine mit alle ihren Komponenten ist fuer den Menschen da (ihm zu Diensten) und nicht umgekehrt.
Aber das ist nicht mein Problem. Ich bin doch nicht der Kaspar von SuSE.
Hat das jemand von Dir verlangt ?
Wenn SuSE meint, mehr Geld mit DAUs zu verdienen, so soll sie denen eine so einfaches Installationstool zur verfügung stellen, das auch der DAU damit arbeiten kann.
Eben hast Du dich ueber yast2 beschwert, nu' forderst Du genau das, was SuSE damit erreichen will.
Kann er es nicht, so müssen sie den versprochenen Support liefern. Wir sind hier nicht die Idioten, die SuSE für Lau die Grobarbeit abnehmen.
Bingo, aber das verlangt auch keiner.
Ich glaube nicht, daß wir es uns leisten können noch viele gute Leute zu verlieren. Bedenke, daß Gerhard schon gegangen ist. Momentan wachsen nicht soviele Leute nach, wie gehen, daß ist ungut. Ich meine natürlich Leute die Antworten, nicht solche die Fragen.
OK, in letzter Zeit bin auch einer von denen, die "nur" fragen (ausser bei den "Anfaengerfragen", die ich als PM rausnehme). Aber zum Ausgleich bekomme ich auch keine Antworten mehr (sind meine Frage mittlerweile zu speziell, oder schlaegt bei mir, aehm, Hildesheimer zu? :-(. ) Auch ich lese diese Liste nur noch fluechtig (nach Betr: ) mit, da auch mir mittlerweile "das Rauschen" zuviel wird.
aber vom Geist des "Geben und Nehmens" ist kaum noch was übrig geblieben und das wars ja eigentlich, was Linux so großartig gemacht hat.
Stimmt leider :-(. OT: Gelacht hab ich hier schon lange nicht mehr.
Ich bin aber nicht bereit, den Kaspar zu machen.
Mensch Bernd, wer verlangt das denn von Dir ? -- Gruss an Dich und alle anderen in der Liste Uwe Registrierter Linux-User 125085 http://counter.li.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com