Mailinglist Archive: opensuse-buildservice (366 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-buildservice] Re: Alternative BuildService (was: openSUSE build service - mldonkey removal)
  • From: James Oakley <jfunk@xxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 14 Aug 2007 15:55:07 -0300
  • Message-id: <200708141555.07621.jfunk@xxxxxxxxxxxxxx>
On Tuesday 14 August 2007 2:59 pm, Juergen Weigert wrote:
> On Aug 14, 07 10:23:28 +0200, Adrian Schröter wrote:
> > On Tuesday 14 August 2007 10:28:13 wrote Dirk Stoecker:
> > > On Tue, 14 Aug 2007, Adrian Schröter wrote:
> > >
> > > CC'ing to Build-Service.
> > >
> > > [.. stripped but still understandable I think ..]
> > >
> > > > > It is no reason and Novell (in this your lawyers) also knows this,
> > > > > but I understand, that Novell will not fight in these cases, as the
> > > > > company editions don't need tools like this and the end users don't
> > > > > pay enough. Sad but true. Anyway I ask myself how we should get
> > > > > useful laws, when the ones who have to power to fight don't do it.
> > > >
> > > > In general you are right, but see it also from the other side. Novell
> > > > Legal can not fight against everything and cases like the SCO case do
> > > > burn already lot's of power of the legal departement.
> > > >  Additionally, I see a problem here, since Novell can not prove to
> > > > use mldonkey (or any eDonky client) to use for a valid reason in his
> > > > business.
> > >
> > > Maybe one thing: A possibility to circumvent these problems would be a
> > > Novell independent BuildService. It could handle all these problems,
> > > which Novell cannot handle.
> > >
> > > If e.g. a Germany based non-profit organization would provide an equal
> > > framework as the Novell buildservice most of the problems would vanish
> > > (there would still be illegal/legal problems, but much less than for a
> > > worldwide operating company). Anyway to really work well a financial
> > > as well as legal support would be required (at least in the startup
> > > phase).
> > >
> > > Could you/we/your superiors start to really think about starting such
> > > an organization? Generally this would mean giving the Novell community
> > > a real voice.
> > >
> > > I really like the openSUSE buildservice as much as I dislike its
> > > limitations.
> > >
> > > What do the others here think about it?
> >
> > We would support this.
>
> Hosting a buildservice outside of Novell's
> control actually helps Novell as much as it helps the community.
>
> I'd help with legal support.
> Do we have any suggestions,
> who such an organization could be?

I've actually been planning on setting up a personal obs cluster at home to 
replace the old simple system I've been using for years. (though not so much 
anymore since I do most builds on the production obs now) I've set one up for 
my day job, so I am certainly familiar with the administration.

With all of this discussion, I'm now thinking of making it public.

If anyone else wants to help out in any way, I would be happy to hear from 
you.

-- 
James Oakley
jfunk@xxxxxxxxxxxxxx
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-buildservice+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-buildservice+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups