M. Takeyamaです。 On 25 Apr 2005 23:58:28 +0900 elfone@mail.goo.ne.jp wrote:

kimuraです。

...

私の場合, へそ曲がりなので... ダメといわれると、違う方法論が何かないかと考えてしまいます。 技術的なサポートが必要なら、独自で調べたり、Webやメール(英語) でやるという前提なら、ＵＳとかから直接ライセンスを購入するなどの 手があると思いますけどね... ＃マイナス思考モード： ＃もし、今回の売り方で売れなければ、売り方を変えるしかないわけで... ＃特に、世界中で売れて(売れる商品),日本で売れなとなるとなおさらでしょう

NetWareと同じ考え方であれば、アクティベーションキーを発行してもらって サーバーに導入しないと使用できないのですが、USから直接というのはきびしい ような気がしますね。たしかにNetWareの時もUSの価格と日本の価格に結構開きが あって、同じようなことを考えてみたことはありますが．．．。

SUSE Open Enterprise Server(OES)の販売(ライセンス的なこと) -----(Gen-ichiro Saeki <saeki@oac.co.jp> のメールから引用)----- １サーバ　市場推定価格６５万円 ＃基本部分のユーザー数は制限無しだそうです。 ＃理由としては、日本 Novell のパワーにも限界があるので、 ＃OES の立ち上げ時期には、パートナーさんが喜んでやってい ＃ただける、１００ユーザー以上の案件しかできないから --------------------------------------------------------------- これに関しては、賛成する／しない、納得する／しない　は別として 理解できるんですよね。 ＃ただ、これは、あくまでメーカ側の論理でしかないと思いますけど。 また、USのNovellのサイト(Webページ)では、アジア(日本も含む) でも、世界統一価格(ＵＳドルベース)で販売するよといって いてそれが実施されない。 ＃つまり、今回のライセンス販売において、ダブルスタンダードが ＃存在している。 Price List for North America, Latin America, Asia, Africa and Middle East: U.S. Dollars http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/pricing.html あと、今回のUSのライセンセンスをみる限り... MS-windowsのサーバCALの場合、大まかに言って、サーバCAL, デバイスCAL, 使用者でカウントするCALの３種類あって、ユーザ側が有利(運用にあわせて 一番安いパターンが選べる)なようにできます。 ＵＳのOESのライセンス形態を見る限り、MS-windowsサーバのデバイスCAL と似たような形態になっていると思います。 ＃日本Novellの売り方は、ユーザ無制限のサーバCALみたいな感じですね。 ＃Netwareのサーバが複数台(冗長性を取る構成)あって運用する場合は ＃やっぱりこのライセンス形態だと辛いだろうな。 ＃　と考えてしまいました。 今回の売り方を１００％否定するつもりないですが... ＃小規模ユーザに関することは、白紙状態ということなら ＃今後、変わる可能性もあるわけで... --- M. Takeyama __________________________________ Do You Yahoo!? Upgrade Your Life http://bb.yahoo.co.jp/