鎌田＠翻訳人です。
ここに、中の人が投稿したメッセージが有りました。
http://www.gossamer-threads.com/lists/drbd/users/28376
競合他社(copycatを意訳)を抑制するのが目的みたいですね。
ちょっと調べた限りでは、drbdmanage を fork するという 話は見つけられませんでした。
DRBD8までは、GPLなので、多くのディストリビューションは DRBD8を入れておくのかな?
そのうちDRBDの代替を採用することになるのかな(特にDebianあたり)?
しばらくはwatchしていこうと思っています。
なんか名前が違うような・・と思ってたら、drbdmanageは多ノードレプリケーション用の 管理ツールで、openSUSEやDebianなどでパッケージ化され公開されているのは、 drbd-utilsのほうでした (OBSではdrbdmanageも提供されているようです) 。 drbd本体もdrbd-utilsも今のところはGPLv2なので、drbdの代替とかforkとかは 起こらないものと思われます。 以上です。 On Wed, 14 Dec 2016 09:54:13 +0900 ribbon <opensuse@ns.ribbon.or.jp> wrote:
On Wed, Dec 14, 2016 at 08:16:09AM +0900, Yasuhiko Kamata wrote:
鎌田＠翻訳人です。
先ほど気がついたんですが、DRBD9のライセンスがGPL3から独自のものに 変わったんですね。
http://git.drbd.org/drbdmanage.git/commitdiff/441dc6a96b0bc6a08d2469fa5a82d9...
なので、Proxmox VEはDRBD9を外しました。
ライセンスが変わったのはdrbdmanage (管理ツール)だけで、 drbd本体 (カーネルモジュール) はGPLv2のままのようですね。
http://git.drbd.org/drbd-9.0.git/tree/HEAD
とはいえ、管理ツール無しでは意味無いですが・・・
ここに、中の人が投稿したメッセージが有りました。
http://www.gossamer-threads.com/lists/drbd/users/28376
競合他社(copycatを意訳)を抑制するのが目的みたいですね。
ちょっと調べた限りでは、drbdmanage を fork するという 話は見つけられませんでした。
DRBD8までは、GPLなので、多くのディストリビューションは DRBD8を入れておくのかな?
そのうちDRBDの代替を採用することになるのかな(特にDebianあたり)?
しばらくはwatchしていこうと思っています。
ribbon -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner@opensuse.org
-- Yasuhiko Kamata <belphegor@belbel.or.jp> -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner@opensuse.org