Re: [opensuse-ja] Re: [opensuse-ja] Re: [opensuse-ja] /tmp でオープンソースの管理をするなっ！，ですか？

20 Mar 2012


      At Tue, 20 Mar 2012 00:25:04 +0900,
野宮　賢 / NOMIYA Masaru wrote:
...
野宮です．
In the Message;
Subject    : Re: [opensuse-ja] Re: [opensuse-ja] Re: [opensuse-ja] /tmp でオープンソースの管理をするなっ！，ですか？
  Message-ID : 
  Date & Time: Mon, 19 Mar 2012 15:30:30 +0100
Takashi Iwai  has written:
...
...
...
別に変わっていませんよ。
もし、変わっていたとしたら(かつそれが原因だとしたら)、野宮さんの環境で
何かが勝手に書き換えたりしたんだと思います。
...
...
12.1 ですか？
...
そうです。11.4からのアップデートです。
スミマセン．12.1 で，ですか？ と書いた積もりでした．
確かに，12.1 を Fresh Install してから，おかしな現象に悩まされています．
つまり，Cold Boot に失敗如き現象です．
opensuse ML でも同様のPOSTがあり，どうなるか，と見守っていましたが，沙
汰闇になってしまいました．
既に松本さんがフォローされていましたが、フレッシュインストールで
systemdを使うと挙動が今までのと違ってくるので注意が必要ですね。
...
...
...
...
...
記憶に残っているものとしては，scilab-5.3.3 です(11.3の時ですが)．
11.3 用の src.rpm ファイルなのに，rpmbuild --rebuild が通らない．幸い
この時は．ocaml のバグ由来というのが解り，ocaml を手動でアップデートし
て難を逃れましたが．
これ，おかしいと思われませんか？
11.3 の環境として提供されているもので，ビルド出来ないものを，何のアナ
ウンスもなく，src.rpm で提供するというのは．
...
野宮さんの誤解です。
いや，事実を言っているまで，です．
...
野宮さんが問題に遭遇したのは事実でしょう。
しかし、それだけから「ビルドできないもの」と断ずるのはどうかと。
...
OBS でパッケージがどうやってビルドされているかを考えれば、「ビルドでき
ない」というのは理論的におかしいと思いませんか？前述の用にOBSのパッケー
ジはOBSで参照可能な(そのディストロバージョン用の)パッケージ *だけ* で
ビルドさているのです。ですから、それらのパッケージは全てアクセス可能で
あり、なおかつそれらを適切にインストールさえすればビルドは可能なはずな
のです。
確かに．
...
chrootでのみOKとかいう制限がある可能性はありますが、それと「ビルド不可
能」というのは別問題です。
...
...
岩井さんは，11.3 に含まれていた ocaml のバグをご存知なんでしょうか？
...
いえ。
何かポインタを教えていただければ詳しく解析できると思います。
rpmbuild --rebuild を実行した折のエラー・メッセージでググったら，ocaml
3.11.1 のバグで，3.12 にアップするように，という何処かのMLでのやり取り
を観たのですが，どこだか覚えていません．m(_ _)m
うーん、ocaml自体のビルドとごっちゃになっているような。
...
...
libtinfo.so.5はncurses-5.9のパッケージから含まれています。
ということで、5.8系列は既に「古い」パッケージなんです。
と，言われましても，YaST2で見る限り，小生のものが最新バージョンと現れ
ますが？
12.1用にリリースされているものでは、ですね。
しかし、SUSEから正式に提供されている12.1用のパッケージでlibtinfo.so.*
を必要とするものは存在していません。
ですから、非正規なパッケージの野良ビルドに関して文句を言われても…。
...
...
...
...
ちなみにFACTORYのncursesには既にlibtinfo.so.*が含まれています。
良い機会だからお訊きします．
Factory というレポジトリは，12.1 レポジトリと読み替えて良い，というこ
とでしょうか？
...
いえ、その次のバージョンです。
やはり．
何時だったか，Factory レポジトリに就いて，松本さんが ML で注意を流して
おられ，それがずっと頭にありました．
...
...
libcaca のバージョンは変わらず，マイナーバージョンのアップのみですが．
...
つまり12.1オリジナルのlibcaca.src.rpmをrpmbuild --rebuildするとエラー
になる、というわけではないと？
いえ，そう何もかもセルフ・ビルドをしているわけではありません．
こういう面では，出来るだけ手を抜きたい，というのが本音です．
Packmanのパッケージをリビルドするのであれば、Packmanからlibcaca-devel
をインストールするというのはなしなんでしょうか…？
...
...
...
...
それに対応するパッケージ(ncurses関連)をOBSのdevel projectからインストー
ルするのが正解でしょう。
OBS 云々というのが何処を指すのか解りませんが，探してみます．
http://software.opensuse.org/search
を観ても見付かりませんが？
...
libtinfo.so.6は別個のパッケージになっているわけではありません。
libncurses6のパッケージに含まれています。
(ま、これはこれで別の問題ではあるわけですが。
 基本的には別のパッケージに含まれているべきものですから。)
...
devel project は、
  % osc develproject openSUSE:Factory/PACKAGE
(PACKAGE は参照するパッケージ名）とすれば分かります。
ncurses の場合は Base:System ですね。
やったら，osc をインストールしていない，というのが解りました．^^;;
...
とはいえ、残念ながらBase:Systemでは12.1用のパッケージを提供していない
ようなので、ご自身のOBS home:* プロジェクトにlinkpacしてビルドする
必要があるようですね。
ここ
http://download.opensuse.org/repositories/Base:/System/openSUSE_Factory/src/
から，ncurses-5.9-89.2.src.rpm をGet して rpmbuild --rebuild すると，
仰る通りのパッケージを作成出来ました．
有難うございます．
ところで，Packman というのは，SuSE 内部のプロジェクトでしょうか？
それとも，外部のプロジェクトなんでしょうか？
完全に外部のプロジェクトです。
(というか、逆に内部だとまずいんですよ。)

--
Takashi Iwai 

-- 
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org
To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner@opensuse.org