
野宮です. 配信されないので、アドレスが活きているかの確認のために再送します. 常々、openSUSE ja ML は、ビジネス・ユーザー向けのように感じ、些か敷居 を高く感じていますが、opensuse-ug だけでの話とするのは勿体ない、と思 うますので、僭越ですが、こちらにポストしました. In the Message; Subject : [opensuse-ug:2771] Re: geeko.jp から GMail (他もだめかも) への転送不可 Message-ID : <388d4523-1edf-5df0-7cd6-9ae0570bfde3@geeko.jp> Date & Time: Fri, 1 Jul 2022 23:16:30 +0900 [FT] == Fuminobu TAKEYAMA <ftake@geeko.jp> has written: FT> 武山です FT> 少なくとも FT> - GMail FT> - Office 365 FT> のチェックは厳しいですね。 FT> ある一定基準(e.g. SPF、DKIM のチェック失敗)は迷惑メール行きではなく FT> 送信者にエラーが返ってしまいます。 「ある一定の基準」ですか. ある団体にクレジットカード落としで毎月寄付をしているのですが、その領収 メールがいつも Gmail で Received: from mta-a.j-payment.co.jp (ec2-54-95-223-30.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com [54.95.223.30]) (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 (256/256 bits)) (Client did not present a certificate) by c15sdp7d.securesites.net (Postfix) with ESMTPSA id 376E9408C936 が原因で迷惑メール扱いされるので、全て迷惑メール扱いだと思い込んでいま した. 今一つの理由は、「インターネットはボランティアで成り立っており、その人 達に余計な負担を掛けないため、 1. メールは「テキスト形式で、やり取り」 2. インターネットの暗黒の空間に永遠に漂うことになるかも知れないので、 受信拒否をするな、 という注意が盛んになされていたので、只管、その遵守を心掛けていた次第で す. FT> プロバイダー系はプロバイダーによってはチェックがゆるいところも FT> あるかもしれないですね。 この件で、ずっと悩んでいます..... 小生もそろそろ OAuth2 に移行しようと考えているのですが.プロバイダーの 件で、ことを進められずにいます. つまり、fetchmai6 か getmail6 を使おうと考えたのですが、Gmail、元勤務 先、それと他のプロバイダー(モバイル系なので、メール・サーバーだけの利 用)では、難なくテストが通るのに、メインのプロバイダーだけテストが通ら ず、サポートとコンタクトを取っ手も全く要領を得ず.... このこともあるので、手許でテストをしてみました. ---- To: m.nomiya@gmai.com Subject: test From: "野宮 賢 / NOMIYA Masaru" <nomiya@galaxy.dti.or.jp> Bcc: m.nomiya@mg.point.ne.jp [...] というヘッダーで、nomiya@galaxy.dti.or.jp は架空のアドレスです. また、m.nomiya@mg.point.ne.jp は、dti で用いている由緒正しいアドレスで す. で、「送信操作」をしますと、出て行きましたが、dti のサーバーから突っ返 されるだろう、と思っていましたが、驚いたことに Gmail にちゃんと m.nomiya@mg.point.ne.jp から送信されました. これは、dti のメール・サーバーが「送信元のドメイン認証」をしていない、 ということになるのはないでしょうか? それとも、FromフィールドとBccフィー ルドは、別個に「送信元ドメイン認証」をやるのでしょうか? 因みに、nomiya@galaxy.dti.or.jp は、nomiya@galaxy.dti.ne.jp を捩った もので、smtpサーバーは、m.nomiya@mg.point.ne.jp と共通です. 以上、宜しくご教授をお願いします. というメールを送った次第です. が、後ほど、 From: nomiya@galaxy.dti.or.jp のメールは、突っ返されて来ました.が、 Bcc: m.nomiya@mg.point.ne.jp は、問題なく配信されました. 腑に落ちないのですが、これって、おかしくないでしょうか? --- ┏━━┓彡 野宮 賢 mail-to: nomiya @ galaxy.dti.ne.jp ┃\/彡 ┗━━┛ 「役割分担、分業化は選手の可能性を狭め、型にはめてしまうこともあり ます」 --- 川村卓『本塁打王に近づく二刀流 大谷選手、球界の合理化にあらがう革命児』 --