Az előző leveledben nem ezt írtad. Azt írtad, hogy szerver célra lehet, hogy jó a SLED, de nincs benne Bluetooth, dinamikus felbontás váltás, stb. Szó se volt arról, hogy a 10.1-es code base neked már régi.
Mi tényleg nem egy nyelven beszélünk. Szerinted mi a túró miatt nincs benne működő bluetooth, dinamikus felbontásváltás? Hát azért, mert egy ezeréves bluez, x.org (ha nem xfree86) van benne, meg ezeréves gnome. Ha nem ezt hívják régi "code base"-nek, akkor mit?
Igaz, véleményem szerint egy munkára használt gépen teljesen felesleges például a Compiz.
És persze felesleges az egér is, meg a levelező is.
Ehhez is, az audio CD-s szálhoz is még annyi megjegyzést fűznék, hogy ha mindenre így reagálsz (lásd még: témafelvetés), akkor ne csodálkozz, ha nem kapsz segítséget.
Bocs, tényleg azoknak van igaza, akik eldöntik, hogy nekem nem kell compiz, és már azt is megértettem, hogy az valóban úgy van rendjén, hogy a compiznak egy olyan verziója kerül bele a 11.1-be, ami semmi újat nem nyújt a 11.0-ban levőhöz képest, viszont használhatatlan. Elnézést, hogy eddig értetlenkedtem.
Külön elnézést kérek Zsiráftól, hogy az ő valódi _segítő_ megjegyzéseire (lásd a levelét) köszönet helyett csipkelődő stílusban válaszoltam. Sajnos tényleg elvetettem a sulykot, mentségemre csak annyit tudok mondani, hogy nehéz egy "Legalább tudnád, hogy mit is írsz, vagy ha nem tudod, olvasnál utána" felütésű, meg "Ezt ugye te sem gondolod komolyan?" jellegű kitételeket tartalmazó levélre nem pikírt módon válaszolni.
Az illető kolléga a fejemhez vágta, hogy miért reklamálok a nem működő compiz miatt, munkához az nem kell, attól eltekintve pedig 11.1 egész jól működik. Majd pár perc múlva megkérdi, miért nem működik az audio CD lejátszás (ami egy kritikus alkalmazás a belépő felhasználók szemében!). Nos, ezen a ponton nem tudtam megállni, hogy egy csípős viccelődő megjegyzést tegyek. Bocs, nem kellett volna.
Azt hiszem mással szemben nem tettem gonoszkodó megjegyzéseket, de visszaolvasom a leveleket, és a mégis, privátban elnézést fogok kérni.
Ráadásul a felsorolt problémáid egy része máshol nem jött elő, tehát nem biztos, hogy csak az új kiadás a hunyó.
Sorold fel légyszíves, mik ezek, leellenőrzöm őket még egyszer.
Ha lehet, koncentráljunk a problémák behatárolására és megoldására.
Ez valóban jó volna.
Flame helyett 5 perc alatt létre lehet hozni egy bugreportot - kevesebb méreggel jár, viszont sokkal hasznosabb.
Sajnos egy bugreportot csinálni sokkal több - mindent egybevéve nagyon sok - időbe kerül. * Először is le kell ellenőrizni, hogy reportolt-e már valaki hasonlót, különben a fejlesztőket szívatjuk. A bugzillában keresgélni pedig - legalábbis nekem - egy heroikus küzdelem. Lehet, hogy ti ügyesebbek vagytok ebben. * Aztán meg reprodukálható módon le kell írni a bugot, teszt esetekkel. Ez is komoly vesződség. Ha reportolok egy olyat, hogy a compiz állandóan kifagy, azzal semmit se segítek, mert tök nyílvánvalóan a fejlesztőknek is ugyanúgy kifagy. * Végül, ha egyszer egy bugot reportolunk, akkor azt nyomon is illik követni, a felmerülő kérdéseket megválaszolni, a javítási ötleteket véleményezni, a javításokat letesztelni. Nem kis munka. Olyan ez mint a házasság, az igent kimondani könnyű, de előtte is és utána is sok a gyötrelem. (De azért vannak örömteli pillanatok is) :-)
Én egy lusta ember vagyok, ezért legalábbis először itt megszondáztatom ezeket a dolgokat. Aljas módon abban is bízom, hogy ezen a listán suse-s belső emberek is vannak és ők leveszik a lábamról a bugzillával való harcolás terheit.
A zsörtölődéseimre adott olyan válaszok, hogy a jelentkező hibák teljesen rendjén vannak, mert ez az OPENsuse, és "korábban kellett volna észbe kapjak" és nem az upgrade után kellene sírnom - nos ezek tényleg okos hozzászólások, de se nekem se az openSuse-nak nem segít.
Üdv: Alpár