Bonjour, J'ai besoin d'un avis concernant certains points du wiki francophone. 1/ La base de donnée matérielle ( fr.opensuse.org/HCL ) contient la liste des machines et périphériques qui sont compatibles avec opensuse. Cette liste est non à jour (les changements sont très fréquents), et donc difficilement maintenables... La meilleure chose pour n'importe quel utilisateur (qu'il soit avancé ou débutant) est de regarder dans la base principale en anglais. Je propose donc de supprimer ces pages et directement les lier aux pages anglophones, après inclusion éventuelles des données qui n'existeraient pas dans les pages anglaises. Par ailleurs, il est à noter que le système "wiki" pour une telle base n'est simplement pas adapté (difficulté d'ajouter des entrées, surtout pour les personnes qui ne sont pas habituées à la syntaxe mediawiki). Le problème est connu dans la communauté et il est probable qu'un nouveau système soit mis en place dans les mois à venir. 2/ Que faire des pages obsolètes ? Par exemple, la page "Utiliser Rug" ( http://fr.opensuse.org/Using_rug ) n'est plus d'actualité. Le nouveau gestionnaire Zypper remplace Rug pour toutes les versions openSUSE encore en cours (10.2 et supérieures). Zypper remplace également Rug pour les systèmes profesionnels SLE (dès la version 10 SP2, la version SP1 étant maintenant obsolète également). Sauf avis contraire et motivé, je propose de supprimer purement et simplement ces pages. 3/ De façon générale, je propose de rediriger toute la documentation plus "technique", plutôt dédiée aux développeurs qu'a l'utilisateur, vers les pages anglophones. Cette documentation couvre généralement des sujets qui varient beaucoup au fil du temps, qui n'est que rarement à jour sur les pages anglophones (comme toute bonne documentation du développeur chevronné :) ). Egalement, tout ce qui couvre le développement informatique se fait.. en anglais, je vois donc mal l'intérêt de traduire ces pages, surtour étant donnée les moyens humains plutôt limités des contributeurs francophones. A mon sens, le wiki francophone doit recouvrir les besoins de l'utilisateur, et non celui du développeur (ex. de pages : la doc concernant les spécificités d'OCI, le backend de libzypp, les méta données, etc.). Merci de donner vos avis éclairés :) Cordiales salutations, R.
Rémy Marquis wrote:
Bonjour,
J'ai besoin d'un avis concernant certains points du wiki francophone.
1/ La base de donnée matérielle ( fr.opensuse.org/HCL ) contient la liste des machines et périphériques qui sont compatibles avec opensuse. Cette liste est non à jour (les changements sont très fréquents), et donc difficilement maintenables... La meilleure chose pour n'importe quel utilisateur (qu'il soit avancé ou débutant) est de regarder dans la base principale en anglais. +1 C'est effectivement inutile car totalement non maintenable. Vivement un système qui décortique tout seul le résultat de hwinfo ...
Je propose donc de supprimer ces pages et directement les lier aux pages anglophones, après inclusion éventuelles des données qui n'existeraient pas dans les pages anglaises. Par ailleurs, il est à noter que le système "wiki" pour une telle base n'est simplement pas adapté (difficulté d'ajouter des entrées, surtout pour les personnes qui ne sont pas habituées à la syntaxe mediawiki). Le problème est connu dans la communauté et il est probable qu'un nouveau système soit mis en place dans les mois à venir.
+1 Ah oui la syntaxe mediawiki ... m'y ferais sûrement jamais ... comme l'xhtml est simple en mode source :-)
2/ Que faire des pages obsolètes ? Par exemple, la page "Utiliser Rug" ( http://fr.opensuse.org/Using_rug ) n'est plus d'actualité. Le nouveau gestionnaire Zypper remplace Rug pour toutes les versions openSUSE encore en cours (10.2 et supérieures). Zypper remplace également Rug pour les systèmes profesionnels SLE (dès la version 10 SP2, la version SP1 étant maintenant obsolète également). Sauf avis contraire et motivé, je propose de supprimer purement et simplement ces pages.
+1 pour la suppression. Ca a été peu utilisé et diffusé. Faudrait quand même voir pour laissé un lien historique renvoyant sur l'anglais non ?
3/ De façon générale, je propose de rediriger toute la documentation plus "technique", plutôt dédiée aux développeurs qu'a l'utilisateur, vers les pages anglophones. Cette documentation couvre généralement des sujets qui varient beaucoup au fil du temps, qui n'est que rarement à jour sur les pages anglophones (comme toute bonne documentation du développeur chevronné :) ). Egalement, tout ce qui couvre le développement informatique se fait.. en anglais, je vois donc mal l'intérêt de traduire ces pages, surtour étant donnée les moyens humains plutôt limités des contributeurs francophones. A mon sens, le wiki francophone doit recouvrir les besoins de l'utilisateur, et non celui du développeur (ex. de pages : la doc concernant les spécificités d'OCI, le backend de libzypp, les méta données, etc.).
+1 : pour moi je dois avouer n'utiliser que le site anglais ... Toutefois certaines docus pourraient être utiles à des utilisateurs lambdas ? Par exemple comment défragmenter sa base rpm de paquets c'est super comme idée Est-ce trop technique pour l'utilisateur ? (surtout que la plupart vont aller installer/supprimer des paquets et des dépôts entiers)
Merci de donner vos avis éclairés :)
Cordiales salutations,
R. N�����r��y隊Z)z{.�����칻 �&ޢ���� �����v+b�v�r��jwlzf���^�ˬy����i����� org=
Merci à toi pour la maintenance du wiki qui est une tâche particulièrement importante et ingrate. -- Bruno Friedmann -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-fr+help@opensuse.org
1- diriger vers l'anglais ne fonctionnera que si les pages en questions sont compréhensibles pour un non anglophone 2- Quand à l'historique : a mon sens il est dommage de supprimer du travail déjà effectué qui peut servir à ceux qui sont possesseurs d'OS plus anciens, tout dépend aussi de la place disponible. Mais si l'historique n'est pas conservé ce serait bien de le préciser, s'il l'est de faire une partie dédiée ( ? ) 3- pour maintenir de grosses quantités de doc en français il faudrait des équipes dédiées, sans cela la question ne se pose pas (quand aux pages "techniques") Fabrice Rémy Marquis a écrit :
Bonjour,
J'ai besoin d'un avis concernant certains points du wiki francophone.
1/ La base de donnée matérielle ( fr.opensuse.org/HCL ) contient la liste des machines et périphériques qui sont compatibles avec opensuse. Cette liste est non à jour (les changements sont très fréquents), et donc difficilement maintenables... La meilleure chose pour n'importe quel utilisateur (qu'il soit avancé ou débutant) est de regarder dans la base principale en anglais.
Je propose donc de supprimer ces pages et directement les lier aux pages anglophones, après inclusion éventuelles des données qui n'existeraient pas dans les pages anglaises. Par ailleurs, il est à noter que le système "wiki" pour une telle base n'est simplement pas adapté (difficulté d'ajouter des entrées, surtout pour les personnes qui ne sont pas habituées à la syntaxe mediawiki). Le problème est connu dans la communauté et il est probable qu'un nouveau système soit mis en place dans les mois à venir.
2/ Que faire des pages obsolètes ? Par exemple, la page "Utiliser Rug" ( http://fr.opensuse.org/Using_rug ) n'est plus d'actualité. Le nouveau gestionnaire Zypper remplace Rug pour toutes les versions openSUSE encore en cours (10.2 et supérieures). Zypper remplace également Rug pour les systèmes profesionnels SLE (dès la version 10 SP2, la version SP1 étant maintenant obsolète également). Sauf avis contraire et motivé, je propose de supprimer purement et simplement ces pages.
3/ De façon générale, je propose de rediriger toute la documentation plus "technique", plutôt dédiée aux développeurs qu'a l'utilisateur, vers les pages anglophones. Cette documentation couvre généralement des sujets qui varient beaucoup au fil du temps, qui n'est que rarement à jour sur les pages anglophones (comme toute bonne documentation du développeur chevronné :) ). Egalement, tout ce qui couvre le développement informatique se fait.. en anglais, je vois donc mal l'intérêt de traduire ces pages, surtour étant donnée les moyens humains plutôt limités des contributeurs francophones. A mon sens, le wiki francophone doit recouvrir les besoins de l'utilisateur, et non celui du développeur (ex. de pages : la doc concernant les spécificités d'OCI, le backend de libzypp, les méta données, etc.).
Merci de donner vos avis éclairés :)
Cordiales salutations,
R. N�����r��y隊Z)z{.�����칻 �&ޢ���� �����v+b�v�r��jwlzf���^�ˬy����i����� org=
-- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-fr+help@opensuse.org
Bonjour Rémy,
Selon Rémy Marquis
Bonjour,
J'ai besoin d'un avis concernant certains points du wiki francophone.
1/ La base de donnée matérielle ( fr.opensuse.org/HCL ) contient la liste des machines et périphériques qui sont compatibles avec opensuse. Cette liste est non à jour (les changements sont très fréquents), et donc difficilement maintenables... La meilleure chose pour n'importe quel utilisateur (qu'il soit avancé ou débutant) est de regarder dans la base principale en anglais.
Je propose donc de supprimer ces pages et directement les lier aux pages anglophones, après inclusion éventuelles des données qui n'existeraient pas dans les pages anglaises. Par ailleurs, il est à noter que le système "wiki" pour une telle base n'est simplement pas adapté (difficulté d'ajouter des entrées, surtout pour les personnes qui ne sont pas habituées à la syntaxe mediawiki). Le problème est connu dans la communauté et il est probable qu'un nouveau système soit mis en place dans les mois à venir.
Il serait bien d'avoir un site dédié accessible comme celui-ci (mais en mieux ! ;) ) : http://linux-wless.passys.nl/ fait pour le wifi sous Linux. Mais où chaque utilisateur pourrait envoyer une requête d'ajout.
2/ Que faire des pages obsolètes ? Par exemple, la page "Utiliser Rug" ( http://fr.opensuse.org/Using_rug ) n'est plus d'actualité. Le nouveau gestionnaire Zypper remplace Rug pour toutes les versions openSUSE encore en cours (10.2 et supérieures). Zypper remplace également Rug pour les systèmes profesionnels SLE (dès la version 10 SP2, la version SP1 étant maintenant obsolète également). Sauf avis contraire et motivé, je propose de supprimer purement et simplement ces pages.
Les conserver un peu encore serait bien je pense. A bientôt, Guillaume -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-fr+help@opensuse.org
Par exemple comment défragmenter sa base rpm de paquets c'est super comme idée Est-ce trop technique pour l'utilisateur ? (surtout que la plupart vont aller installer/supprimer des paquets et des dépôts entiers)
Non, ca concerne l'utilisateur et ce n'est donc pas de la doc "destinée au developpeur" (et donc hors sujet pour ce point 3/ :) )
1- diriger vers l'anglais ne fonctionnera que si les pages en questions sont compréhensibles pour un non anglophone
Ce n'est pas très compliqué, même pour un utilisateur non anglophone. En revanche, proposer de la documentation FR non maintenue et obsolete peut poser un probleme (à mon avis).. d'ou ma suggestion de rediriger vers le wiki principal, en attendant une solution plus appropriée.
2- Quand à l'historique : a mon sens il est dommage de supprimer du travail déjà effectué qui peut servir à ceux qui sont possesseurs d'OS plus anciens, tout dépend aussi de la place disponible. Mais si l'historique n'est pas conservé ce serait bien de le préciser, s'il l'est de faire une partie dédiée ( ? )
En ce qui concerne Zmd et Rug, ces "technologies", outre d'être obsolète, sont un "mauvais" souvenir de l'histoire d'openSUSE (10.1 et cie.. ). La communauté recommandait aussi aux nouveaux venus de les désactiver/les contourner. La seule raison de garder ces pages. ce sont pour des raisons.. d'archivages, mais elles ne seront jamais utilisées (qui conseillerait à un nouveau venu une version 10.1 bugguée et non supportée ?). Le tag "obsolete" est appliqué sur ces pages dans le wiki principal, je vais me renseigner avec les principaux mainteneurs de celui-ci pour connaitre la position a adopter.
Il serait bien d'avoir un site dédié accessible comme celui-ci (mais en mieux ! ;) ) : http://linux-wless.passys.nl/ fait pour le wifi sous Linux. Mais où chaque utilisateur pourrait envoyer une requête d'ajout.
Oui, à voir ce qui est faisable concrètement. Je ne connais pas du tout ce que existe dans le domaine.. (générer un profile complet à partir des données issues de smolt ?)
participants (4)
-
Bruno Friedmann -
Guillaume GARDET -
manchette -
Rémy Marquis