[opensuse-es] GMail (webmail) y konqueror
Hola, Parece que el webmail de GMail se ha "roto" con konqueror... Al entrar hoy he visto que lo han cambiado (seguramente en la versión inglesa ya estaba así desde hace algún tiempo) y ha dejado de funcionar con konqueror -puedo ponerlo de mil colores pero no carga los mensajes... maldición >:-). Ya no sirve la emulación del "user-agent" de Firefox, sólo funciona con el modo sencillo de presentación :-( Si alguien sabe algún truco para hacerlo "usable", favor de indicarlo O:-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 26/04/08, Camaleón escribió:
Si alguien sabe algún truco para hacerlo "usable", favor de indicarlo O:-)
Hum... parece que "bajando" la versión del navegador utilizado como "user-agent" hace que vuelva a ser usable. Ahora lo tengo como un firefox 1.0.7 (en lugar de la 1.5.0.4) y funciona como antes :-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-26 a las 12:49 +0200, Camaleón escribió:
El 26/04/08, Camaleón escribió:
Si alguien sabe algún truco para hacerlo "usable", favor de indicarlo O:-)
Hum... parece que "bajando" la versión del navegador utilizado como "user-agent" hace que vuelva a ser usable. Ahora lo tengo como un firefox 1.0.7 (en lugar de la 1.5.0.4) y funciona como antes :-).
Que raro... no me suena haber oido hablar de eso en la lista inglesa. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIEwpjtTMYHG2NR9URAmCIAJ44ht34qtOGn26eH1q/KDWK1z4cTQCfUrIK iaUv4BxRDQryLz01+Auw52I= =i9vi -----END PGP SIGNATURE-----
El 26/04/08, Carlos E. R. escribió:
Que raro... no me suena haber oido hablar de eso en la lista inglesa.
Pruébalo, verás como no funciona :-/ El problema es que nadie se preocupa de konqui :-(. Cuando algo no va, la respuesta es "pues usa firefox u opera" y no es eso (a veces no hay más remedio, lo sé). Mira, te pongo un hilo de la lista inglesa que es "ilustrativo". Los mapas de google funcionan bien con konqueror si se cambia el user-agent a firefox, pero la gente tira a firefox directamente :-): http://lists.opensuse.org/opensuse/2008-04/msg00860.html Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-26 a las 13:11 +0200, Camaleón escribió:
El 26/04/08, Carlos E. R. escribió:
Que raro... no me suena haber oido hablar de eso en la lista inglesa.
Pruébalo, verás como no funciona :-/
El problema es que nadie se preocupa de konqui :-(. Cuando algo no va, la respuesta es "pues usa firefox u opera" y no es eso (a veces no hay más remedio, lo sé).
Para mí usar firefox es lo lógico, porque soy el loco gnomero del barrio. Pero podría usar el nautilus del gnome, y tampoco lo uso. Los que tendrían que quejarse son los usuarios del kde. Lo que yo no se de quien es la culpa en esto del gmail.
Mira, te pongo un hilo de la lista inglesa que es "ilustrativo". Los mapas de google funcionan bien con konqueror si se cambia el user-agent a firefox, pero la gente tira a firefox directamente :-):
Pues ya lo miraré, pero parece el mismo tipo de problema. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIE0OetTMYHG2NR9URAqq2AJ9QENNNcqY8HnU2Xl7iFwuvr4gAbwCfXI9d N4FUKbDE1PHO0ZsOWLY1MDQ= =YCji -----END PGP SIGNATURE-----
El 26/04/08, Carlos E. R. escribió:
Para mí usar firefox es lo lógico, porque soy el loco gnomero del barrio. Pero podría usar el nautilus del gnome, y tampoco lo uso. Los que tendrían que quejarse son los usuarios del kde.
Me quejo, me quejo... ¿Y por qué no Nautilus? :-?
Lo que yo no se de quien es la culpa en esto del gmail.
Yo sí sé de quién es la culpa -j'accuse, Google :-P. Con más de 20.000 ingenieros y unas acciones cotizando sobre los 400$ creo que podrían cuidar "un poquito" más este aspecto >:-)
Pues ya lo miraré, pero parece el mismo tipo de problema.
Pero es un problema "con solución", tan sencillo como cambiar el identificador del agente de konqueror (no hace falta cambiar de navegador), pero fíjate que nadie de la lista inglesa se lo ha comentado al usuario :-O Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-26 a las 17:35 +0200, Camaleón escribió:
El 26/04/08, Carlos E. R. escribió:
Para mí usar firefox es lo lógico, porque soy el loco gnomero del barrio. Pero podría usar el nautilus del gnome, y tampoco lo uso. Los que tendrían que quejarse son los usuarios del kde.
Me quejo, me quejo...
Ya, ya.
¿Y por qué no Nautilus? :-?
Pues porque usa el motor del mozilla, y tiene menos opciones.
Lo que yo no se de quien es la culpa en esto del gmail.
Yo sí sé de quién es la culpa -j'accuse, Google :-P.
Con más de 20.000 ingenieros y unas acciones cotizando sobre los 400$ creo que podrían cuidar "un poquito" más este aspecto >:-)
Pues sí. Pero dirán que es un navegador minoritario.
Pues ya lo miraré, pero parece el mismo tipo de problema.
Pero es un problema "con solución", tan sencillo como cambiar el identificador del agente de konqueror (no hace falta cambiar de navegador), pero fíjate que nadie de la lista inglesa se lo ha comentado al usuario :-O
Tampoco lo ha preguntado. Ha escrito 20 correos en lo que va de año, y no he visto que haya publicado una pregunta sobre como ver google con konqueror. Quizás sea cosa sabida que no funciona con esa versión. Y creo que mucha gente sabe lo del cambio de agente, porque el konqueror puede grabar que para tal pagina use tal agente, es una "feature" que no tienen los demás. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIE4TktTMYHG2NR9URAkiIAJ90lOHOlNJ9iAzgDNflcb1oHifQggCfa3FO mG0nxAl136TBNES1GVogcfE= =YKdf -----END PGP SIGNATURE-----
El 26/04/08, Carlos E. R. escribió:
Pues porque usa el motor del mozilla, y tiene menos opciones.
Pos no sé :-?... pero para navegar sin problemas es importante el soporte que tenga de los estándares web, javascript, css, etc...
Pues sí. Pero dirán que es un navegador minoritario.
Safari usa el mismo motor que konqui >:-). Ná, que no cuela. Mira, tendría que ir como la seda hasta con lynx :-P, que estamos hablando de Google, no de la pyme de la esquina, jupe :-/
Tampoco lo ha preguntado. Ha escrito 20 correos en lo que va de año, y no he visto que haya publicado una pregunta sobre como ver google con konqueror. Quizás sea cosa sabida que no funciona con esa versión.
Que sí funciona... pero hay que aplicar el tip, tanto para gmail como para google maps :-)
Y creo que mucha gente sabe lo del cambio de agente, porque el konqueror puede grabar que para tal pagina use tal agente, es una "feature" que no tienen los demás.
Sí, es "vox populi" (yo me enteré en esta lista)... por eso me he llevado un susto gordo esta mañana =:-). Pero algo me dice que esto es un aviso. Me da que dentro de poco me quedo sin el webmail en konqueror :-/ Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón> Pos no sé :-?... pero para navegar sin problemas es importante el Camaleón> soporte que tenga de los estándares web, javascript, css, etc... La mayor parte de los sitios estan enfocados exclusivamente a IE. Atiguamente también Firefox permitía cambiar el "user-agent". Ahora que Firefox alcanza una cuota que ronda el 20% de las audiencias, los creadores de malware ya han empezado a programar expresamente para él. Camaleón> > Pues sí. Pero dirán que es un navegador minoritario. Camaleón> Camaleón> Safari usa el mismo motor que konqui >:-). sip, pero aconsejan que no lo uses: http://readerszone.com/tips/dont-use-safari-paypal-said.html En este sentido Pay-Pal a lanzado una advertencia seria a Apple para que corrija los problemas de seguridad que presenta Safari, bajo amenaza de cortarle el acceso a sus sitios. Camaleón> Sí, es "vox populi" (yo me enteré en esta lista)... por eso me he Camaleón> llevado un susto gordo esta mañana =:-). Pero algo me dice que esto es Camaleón> un aviso. Me da que dentro de poco me quedo sin el webmail en Camaleón> konqueror :-/ Si tiene los mismos problemas que Safari no te extrañe.
El 26/04/08, J.M.Queralt escribió:
La mayor parte de los sitios estan enfocados exclusivamente a IE.
Atiguamente también Firefox permitía cambiar el "user-agent".
Ahora que Firefox alcanza una cuota que ronda el 20% de las audiencias, los creadores de malware ya han empezado a programar expresamente para él.
Siempre me ha hecho gracia eso de los "sitios para IE". No es más que un eufemismo para decir que un sitio está mal programado ¿verdad? ;-).
sip, pero aconsejan que no lo uses:
http://readerszone.com/tips/dont-use-safari-paypal-said.html
En este sentido Pay-Pal a lanzado una advertencia seria a Apple para que corrija los problemas de seguridad que presenta Safari, bajo amenaza de cortarle el acceso a sus sitios.
Hay novedades :-P: http://www.theinquirer.es/2008/04/21/paypal_niega_que_vaya_a_bloquear_a_safa...
Si tiene los mismos problemas que Safari no te extrañe.
¿Qué le pasa a Safari? :-? Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Saturday, 26 de April de 2008 22:56:08 Camaleón escribiu:
El 26/04/08, J.M.Queralt escribió:
La mayor parte de los sitios estan enfocados exclusivamente a IE.
Atiguamente también Firefox permitía cambiar el "user-agent".
Ahora que Firefox alcanza una cuota que ronda el 20% de las audiencias, los creadores de malware ya han empezado a programar expresamente para él.
Siempre me ha hecho gracia eso de los "sitios para IE". No es más que un eufemismo para decir que un sitio está mal programado ¿verdad? ;-).
Muchos libros y archivos de programación web es lo que dicen: que IE ejecuta mal determinados aspectos de los estándares, y que hay que "arreglar" la web para que se vea bien (y dejándose de ver correctamente en los demás).
sip, pero aconsejan que no lo uses:
http://readerszone.com/tips/dont-use-safari-paypal-said.html
En este sentido Pay-Pal a lanzado una advertencia seria a Apple para que corrija los problemas de seguridad que presenta Safari, bajo amenaza de cortarle el acceso a sus sitios.
Hay novedades :-P:
http://www.theinquirer.es/2008/04/21/paypal_niega_que_vaya_a_bloquear_a_saf ari.html
Si tiene los mismos problemas que Safari no te extrañe.
¿Qué le pasa a Safari? :-?
A saber, pero si te recomiendan usar mejor el IE 7, entonces deben de ser gordos!! :D Salud!! -- -karl --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Saturday, 26 de April de 2008 11:57:15 Camaleón escribiu:
Hola,
Parece que el webmail de GMail se ha "roto" con konqueror...
Al entrar hoy he visto que lo han cambiado (seguramente en la versión inglesa ya estaba así desde hace algún tiempo) y ha dejado de funcionar con konqueror -puedo ponerlo de mil colores pero no carga los mensajes... maldición >:-). Ya no sirve la emulación del "user-agent" de Firefox, sólo funciona con el modo sencillo de presentación :-(
Si alguien sabe algún truco para hacerlo "usable", favor de indicarlo O:-)
Saludos,
Disculpad la torpeza, pero, ¿cuál es el problema? ¿qué es lo que no se ve, no funciona o lo que sea? Uso kmail como cliente de Gmail, pero que yo sepa el webmail funciona bien... Salud!! -- -karl --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón> Camaleón> Siempre me ha hecho gracia eso de los "sitios para IE". No es más que Camaleón> un eufemismo para decir que un sitio está mal programado ¿verdad? ;-). No necesariamente. También significa, sobretodo en programación "javascript" (que _no_ es java) que se usan determinadas funciones del navegador IE que los demás navegadores no comprenden. Por ejemplo ese script: http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex3/vmlfireworks.htm Con Firefox y los demás navegadores no verás absolutamente nada. Con IE veras unos fuegos artificiales bastante cutres. De todos es sabido que MocoSoft (perdón, pero es que hoy estoy muy resfriado) solo es compatible consigo mismo y cuando se tiene un cupo de mercado del 80% es, sin duda, un standard, aunque duela decirlo. Camaleón> http://www.theinquirer.es/2008/04/21/paypal_niega_que_vaya_a_bloquear_a_safa... Vaya me has quitado parte de la ilusión =;,-(( Entre eso del safari y el ultimo gusano contra el IIS me ayudaban a soportor el p*to resfriado. http://it.slashdot.org/article.pl?no_d2=1&sid=08/04/25/1358234 ... y no quiero saber si ya han sacado el parche, al menos hasta el miércoles. :-) Camaleón> > Si tiene los mismos problemas que Safari no te extrañe. Camaleón> Camaleón> ¿Qué le pasa a Safari? :-? Que no tiene protección contra los scripts de referencias cruzadas, lo de las redirecciones de sitios. Tu crees que vas al bueno y te llevan al infierno o a los cazadores de tagetas.
El 26/04/08, J.M.Queralt escribió:
No necesariamente. También significa, sobretodo en programación "javascript" (que _no_ es java) que se usan determinadas funciones del navegador IE que los demás navegadores no comprenden.
Claro, a eso me refiero. Y css, y eventos dom...
Por ejemplo ese script:
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex3/vmlfireworks.htm
Con Firefox y los demás navegadores no verás absolutamente nada. Con IE veras unos fuegos artificiales bastante cutres.
Mira el código: http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex3/vmlfireworks_dev.htm Si utiliza funciones, propiedades y eventos que sólo entiende ie, mal asunto, sólo podrá renderizando ie ¿no? Lo cual no implica que se pueda conseguir el mismo efecto de mil formas distintas y que funcione en todos los navegadores...
De todos es sabido que MocoSoft (perdón, pero es que hoy estoy muy resfriado) solo es compatible consigo mismo y cuando se tiene un cupo de mercado del 80% es, sin duda, un standard, aunque duela decirlo.
¿Estándar...? Para nada. Además, las nuevas versiones de IE van a redefinir "su estándar" porque no lo entienden ni ellos mismos :-P
Vaya me has quitado parte de la ilusión =;,-((
:-)
Entre eso del safari y el ultimo gusano contra el IIS me ayudaban a soportor el p*to resfriado.
http://it.slashdot.org/article.pl?no_d2=1&sid=08/04/25/1358234
... y no quiero saber si ya han sacado el parche, al menos hasta el miércoles. :-)
"Entodavía creo que nop".
Que no tiene protección contra los scripts de referencias cruzadas, lo de las redirecciones de sitios. Tu crees que vas al bueno y te llevan al infierno o a los cazadores de tagetas.
Hum... eso les pasa a todos. Mira, en el artículo de Hispasec lo explican muy bien: http://www.hispasec.com/unaaldia/3469 *** Por ahora, sólo Internet Explorer 7 soporta de serie la correcta interpretación de certificados EV SSL. Firefox 2 necesita un plugin y Opera ha dicho que lo implementará. Safari no se ha pronunciado. Quizás, con el tiempo, PayPal obligue a los usuarios a utilizar un navegador que soporte EV SSL, pero para entonces (dentro de años) probablemente sea algo que todos los programas implementen de serie. *** ¿Algún otro "peligro"? :-P Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 26/04/08, Karl García Gestido escribió:
Disculpad la torpeza, pero, ¿cuál es el problema?
Ahora, ninguno :-P http://lists.opensuse.org/opensuse-es/2008-04/msg00754.html
¿qué es lo que no se ve, no funciona o lo que sea? Uso kmail como cliente de Gmail, pero que yo sepa el webmail funciona bien...
Han cambiado el webmail de gmail, ahora tiene otras opciones y funciones que no van con konqueror usando la emulación del user-agent de firefox 1.5. He tenido que cambiarlo para que funcione como antes. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-26 a las 23:58 +0200, Camaleón escribió: ...
Hum... eso les pasa a todos. Mira, en el artículo de Hispasec lo explican muy bien:
http://www.hispasec.com/unaaldia/3469
*** Por ahora, sólo Internet Explorer 7 soporta de serie la correcta interpretación de certificados EV SSL. Firefox 2 necesita un plugin y Opera ha dicho que lo implementará. Safari no se ha pronunciado. Quizás, con el tiempo, PayPal obligue a los usuarios a utilizar un navegador que soporte EV SSL, pero para entonces (dentro de años) probablemente sea algo que todos los programas implementen de serie. ***
¿Algún otro "peligro"? :-P
¿Y ese "EV SSL" no será algún invento no estandard? - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIE6pTtTMYHG2NR9URAickAJ9gUqI2MNVU/LThhQxmvJXHBY7Y8wCgmKVZ FC4moW9QMjaj5LmiVKgFRwg= =CDfv -----END PGP SIGNATURE-----
Camaleón> > navegador IE que los demás navegadores no comprenden. Camaleón> Camaleón> Claro, a eso me refiero. Y css, y eventos dom... Sip, pero además es que ni siquiera en los standard están de acuerdo. Algo tan sencillo como el "tag" <table> cada navegador interpretará de manera diferente la altura y la anchura. Total que al final programas para el IE y como mucho para el Firefox. Camaleón> Camaleón> Si utiliza funciones, propiedades y eventos que sólo entiende ie, mal Camaleón> asunto, sólo podrá renderizando ie ¿no? Lo cual no implica que se Camaleón> pueda conseguir el mismo efecto de mil formas distintas y que funcione Camaleón> en todos los navegadores... Si, el ejemplo lo cogí al azar, el primero que vi. Efectivamente este en concreto se podría programar de otra manera para que fuera compatible con Firefox y Opera. Sin embargo hay algunos (pocos) en que eso no es posible. Camaleón> *** Camaleón> Por ahora, sólo Internet Explorer 7 soporta de serie la correcta Camaleón> interpretación de certificados EV SSL. Firefox 2 necesita un plugin y Camaleón> Opera ha dicho que lo implementará. Safari no se ha pronunciado. Camaleón> Quizás, con el tiempo, PayPal obligue a los usuarios a utilizar un Camaleón> navegador que soporte EV SSL, pero para entonces (dentro de años) Camaleón> probablemente sea algo que todos los programas implementen de serie. Camaleón> *** Ya, pero es que el problema con Safari y con Konkeror ya viene de muy lejos. http://securityvulns.com/Hnews91.html http://securityvulns.com/news/Browsers/Certificate/Spoofing.html En realidad la cuestión está en que, mientras en Firefox arreglan los problemas, en Konkeror y en Safari no lo hacen. Camaleón> ¿Algún otro "peligro"? :-P De este año unos cuantos: http://securityvulns.com/news/Apple/Safari/DoS.html http://securityvulns.com/Tdocument480.html Hay uno que tiene toda la pinta de convertirse en crónico y que se refiere al tratamiento que hace de los "cookies". Entre muchos otros: http://securityvulns.com/Rdocument258.html Y, de momento, me parece que el último es ese: http://securityvulns.com/news17.04.2008.html
El 27/04/08, J.M.Queralt escribió:
Sip, pero además es que ni siquiera en los standard están de acuerdo.
Algo tan sencillo como el "tag" <table> cada navegador interpretará de manera diferente la altura y la anchura.
Que cada cual la renderice como quiera, pero <table> es <table>. Lo que pretende IE es, por decirlo de una forma gráfica, utilizar <tableta> por <table> y venga, a ver quién es el valiente que usa esa etiqueta para poner una tabla >:-). Una cosa es el diseño y otra cosa la funcionalidad. Que una capa se expanda en Firefox al al 80% y en IE al 100% no es más que un problema cosmético (si está bien ubicada) pero no poder ver los correos en GMail (por seguir con el ejemplo del hilo) es un problema de base: la página queda inútil, ya no es un problema estético, es que no se puede utilizar.
Total que al final programas para el IE y como mucho para el Firefox.
Lo cual no deja de indicar un problema de mala programación, porque cualquier función es susceptible de programarse para ejecutarse sin problemas de compatibilidades. Lo que hace la gente es buscar el camino más fácil y rápido, nada más. Pero alternativas, haylas.
Si, el ejemplo lo cogí al azar, el primero que vi. Efectivamente este en concreto se podría programar de otra manera para que fuera compatible con Firefox y Opera. Sin embargo hay algunos (pocos) en que eso no es posible.
A veces no es posible, pero ese "a veces" lo reduciría al 1% del total :-)
Ya, pero es que el problema con Safari y con Konkeror ya viene de muy lejos.
http://securityvulns.com/Hnews91.html http://securityvulns.com/news/Browsers/Certificate/Spoofing.html
Pero Josep, todos los navegadores tienen problemas de seguridad "sin arreglar": *** Product Explorer 7 Affected By 24 Secunia advisories Unpatched 33% (8 of 24 Secunia advisories) *** Product Firefox 2.x Affected By 23 Secunia advisories Unpatched 17% (4 of 23 Secunia advisories) *** Product Konqueror 3.x Affected By 14 Secunia advisories Unpatched 14% (2 of 14 Secunia advisories) *** Product Safari 3.x Affected By 3 Secunia advisories Unpatched 33% (1 of 3 Secunia advisories) *** Sólo Ópera está a cero :-)
En realidad la cuestión está en que, mientras en Firefox arreglan los problemas, en Konkeror y en Safari no lo hacen.
Ya ves que no. Problemas tienen todos, lo cual es normal. Safari es tan (o tan poco) seguro como IE (ejem) o Firefox.
De este año unos cuantos:
http://securityvulns.com/news/Apple/Safari/DoS.html http://securityvulns.com/Tdocument480.html
Hay uno que tiene toda la pinta de convertirse en crónico y que se refiere al tratamiento que hace de los "cookies".
Entre muchos otros:
http://securityvulns.com/Rdocument258.html
Y, de momento, me parece que el último es ese:
Te digo lo mismo de antes. Todos tienen problemas, nada exclusivo de Safari o Konqueror: http://securityvulns.com/soft/10354.html Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 27/04/08, Carlos E. R. escribió:
¿Y ese "EV SSL" no será algún invento no estandard?
Parece que está reconocido por la industria como un tipo "especial" de certificado: http://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Validation_Certificate Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
pero... es raro... a mi nunca me ha dejado de funcionar gmail con
konqueror... si que tiene sus 'limitaciones y pequeñas diferencias'
con firefox, pero de cargar y enviar mensajes va bien, como siempre...
nunca he usado emulacion del user-agent ni nada de esto...
si que abriendo el webmail con, por ejemplo, el firefox se nota que
han cambiado un poco el aspecto, pero abriendolo con konqueror... pues
no... no se nota ningún cambio...
supongo que al cambiar el user-agent y estar 'engañando' a gmail te
habrá puesto la nueva versión y esta se debe romper...
y mi pregunta es, ¿ no te sirve la versión de gmail para konqueror con
su user-agent original ??
Marc
El 27/04/08, Camaleón
El 27/04/08, Carlos E. R. escribió:
¿Y ese "EV SSL" no será algún invento no estandard?
Parece que está reconocido por la industria como un tipo "especial" de certificado:
http://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Validation_Certificate
Saludos,
-- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 27/04/08, Marc ct escribió:
y mi pregunta es, ¿ no te sirve la versión de gmail para konqueror con su user-agent original ??
El modo html básico del webmail de gmail funciona sin hacer nada especial. Pero este modo, si usas el webmail a diario, no es muy "cómodo". Por ejemplo, tienes que poner de forma manual (copiar / pegar o escribir) el destinatario del mensaje porque el uso del "teclado rápido" no funciona. Tampoco actualiza los mensajes que han llegado nuevos de forma automática (no refresca) hay que hacerlo "a manuense". Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-27 a las 14:53 +0200, Camaleón escribió:
El modo html básico del webmail de gmail funciona sin hacer nada especial.
Pero este modo, si usas el webmail a diario, no es muy "cómodo".
¿Y no te merece la pena usarlo a través del imap de gmail? Los correos se guardan "allá", no "acá". - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIFIKvtTMYHG2NR9URAhIYAJwJS4g8pcdRmUKRCVyddw0Z3ZgEWACfcjkJ ecL+LfkDUPBI2uG1ug+WlnA= =JOs8 -----END PGP SIGNATURE-----
El 27/04/08, Carlos E. R. escribió:
¿Y no te merece la pena usarlo a través del imap de gmail? Los correos se guardan "allá", no "acá".
Cuando deje de funcionar el webmail con konqueror, lo pensaré. Ya sabes que el imap de gmail con kmail tampoco va muy "fino"... Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-27 a las 17:56 +0200, Camaleón escribió:
El 27/04/08, Carlos E. R. escribió:
¿Y no te merece la pena usarlo a través del imap de gmail? Los correos se guardan "allá", no "acá".
Cuando deje de funcionar el webmail con konqueror, lo pensaré. Ya sabes que el imap de gmail con kmail tampoco va muy "fino"...
Es verdad. Pero con Thunderbird sí :-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIFNUQtTMYHG2NR9URAt1yAJ9m1RSRD9pzPK9c0XLn2oni/rXafgCdH2tx Th0/IpNkTM6ehGeV30dC53E= =f2GC -----END PGP SIGNATURE-----
El 27/04/08, Carlos E. R. escribió:
Es verdad. Pero con Thunderbird sí :-)
Que no, que no cuela... no cambio la K(de) por la M(ozilla) :-P. Al binomio mozillero (firefox + thunderbird) le veo la ventaja de que es multi-entorno y no hay que muchas florituras para tenerlo en marcha en cualquier sistema. Pero los programas de kde tienen algo que "engancha" :-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-28 a las 19:26 +0200, Camaleón escribió:
Es verdad. Pero con Thunderbird sí :-)
Que no, que no cuela... no cambio la K(de) por la M(ozilla) :-P.
El imap funciona mejor en el M :-P
Al binomio mozillero (firefox + thunderbird) le veo la ventaja de que es multi-entorno y no hay que muchas florituras para tenerlo en marcha en cualquier sistema.
Pero los programas de kde tienen algo que "engancha" :-).
Cuando no se cuelgan >:-) Cuando he estado en algunos sitios me he puesto el kde, y a los pocos dias he tenido que cambiarme al gnome porque se me colgaba la sesión entera. La sesión de gnome la tengo abierta durante semanas sin parar y no se cuelga. Pero la de KDE es mucho más bonita. El kmail manejando la cuenta imap de tesa se queda frito de vez en cuando. Tiene un montón de funcionalidades que me gustan, como las de manejo de listas. Pero me resulta mucho, pero mucho más lento que el Alpine, y encima se me queda frito. Sólo arrancarlo me cuesta media hora de espera mientras procesa todos los indices que han cambiado en los ultimos meses que no lo he usado. (Tampoco me gusta el evolution, no te vayas a creer) El kbabel también peta: yo le encontré un bug que consumió dos gigas de memoria antes de que lo matase. Y ya habeis visto que no es el único. Son programas que están muy bien, pero que no están afinados del todo. El esfuerzo de los desarrolladores va a las features, no a la estabilidad. El k3b parece una excepción. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIFiZ1tTMYHG2NR9URAl3tAJ41uBhK9JTxfGaaS7aXImrhoZyX0wCgigOw auLop9EbgfHiz8AG8vpQG2E= =N+/m -----END PGP SIGNATURE-----
El 28/04/08, Carlos E. R. escribió:
El imap funciona mejor en el M :-P
Sí, cierto. Pero hay algo en la aplicaciones de kde que no existe en otras. Se nota que quien las programa las usa: algo que "quieres" cambiar, algo que "puedes" cambiar. Está ahí, accesible y configurable, como debe ser :-).
Cuando no se cuelgan >:-)
Hum... >:-)
Cuando he estado en algunos sitios me he puesto el kde, y a los pocos dias he tenido que cambiarme al gnome porque se me colgaba la sesión entera. La sesión de gnome la tengo abierta durante semanas sin parar y no se cuelga. Pero la de KDE es mucho más bonita.
Aquí no te sabría decir, suelo trabajar con una sesión O:-). Lo que si he notado es que las actualizaciones de kde hacen que éste se "caiga" más.
El kmail manejando la cuenta imap de tesa se queda frito de vez en cuando. Tiene un montón de funcionalidades que me gustan, como las de manejo de listas. Pero me resulta mucho, pero mucho más lento que el Alpine, y encima se me queda frito. Sólo arrancarlo me cuesta media hora de espera mientras procesa todos los indices que han cambiado en los ultimos meses que no lo he usado.
Yo uso imap con cyrus y no se queja tanto. Pero kmail tiene algunas ventajas. Por ejemplo, me he llevado una sorpresa al ver que se "entiende" perfectamente con los vetustos outlook 2000 (pueden compartir citas y eventos por medio de iCal) y eso, en la oficina, viene muy bien. Sé que Mozilla tiene una aplicación de calendario pero aún es muy reciente. Y usar (Al)pine en la ofi, pues... como que no lo veo práctico >:-)
(Tampoco me gusta el evolution, no te vayas a creer)
A mi tampoco.
El kbabel también peta: yo le encontré un bug que consumió dos gigas de memoria antes de que lo matase. Y ya habeis visto que no es el único.
Sí, pero kbabel no es un programa de "uso común". Si los programas de kde se utilizaran por más gente, estarían más pulidos. Hay muchos programas distintos para kde pero la mayoría sirven para lo mismo :-?.
Son programas que están muy bien, pero que no están afinados del todo. El esfuerzo de los desarrolladores va a las features, no a la estabilidad.
Cierto, pero en cuestión de opciones y / o personalización son imbatibles.
El k3b parece una excepción.
Lo uso poco, pero aún no lo he visto "colgado". Si tiene problemas seguramente sea por "wodim" o la detección de la grabadora. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-29 a las 13:13 +0200, Camaleón escribió:
El 28/04/08, Carlos E. R. escribió:
El imap funciona mejor en el M :-P
Sí, cierto.
Pero hay algo en la aplicaciones de kde que no existe en otras. Se nota que quien las programa las usa: algo que "quieres" cambiar, algo que "puedes" cambiar. Está ahí, accesible y configurable, como debe ser :-).
Si es cierto, tienen un montón de opciones. Si necesitas algo es facil que exista. Lo de responder a la lista, por ejemplo, existe en kmail, pero en thunderbird no, o mejor dicho, no de fábrica.
Cuando no se cuelgan >:-)
Hum... >:-)
Cuando he estado en algunos sitios me he puesto el kde, y a los pocos dias he tenido que cambiarme al gnome porque se me colgaba la sesión entera. La sesión de gnome la tengo abierta durante semanas sin parar y no se cuelga. Pero la de KDE es mucho más bonita.
Aquí no te sabría decir, suelo trabajar con una sesión O:-). Lo que si he notado es que las actualizaciones de kde hacen que éste se "caiga" más.
Lo mio tambiés una sesión. Pero se me cuelga. Y yo no juego con las actualizaciones del kde ni del gnome, me dan miedo. Lo que digo es que esa sesión la puedo tener abierta durante semanas enteras, sin cerrarla. En gnome se me queda estable, en kde no. Claro que en kde aprovecho y le pongo florituras: me gusta tener de fondo el mapa del mundo con las sombras de la noche moviendose según la hora.
El kmail manejando la cuenta imap de tesa se queda frito de vez en cuando. Tiene un montón de funcionalidades que me gustan, como las de manejo de listas. Pero me resulta mucho, pero mucho más lento que el Alpine, y encima se me queda frito. Sólo arrancarlo me cuesta media hora de espera mientras procesa todos los indices que han cambiado en los ultimos meses que no lo he usado.
Yo uso imap con cyrus y no se queja tanto.
Mis carpetas de correo son enormes: esta lista contiene más de diezmil correos. Como el indice no está actualizado, y se empeña en actualizar los varios gigas que tengo, pues tarda una burrada.
Pero kmail tiene algunas ventajas. Por ejemplo, me he llevado una sorpresa al ver que se "entiende" perfectamente con los vetustos outlook 2000 (pueden compartir citas y eventos por medio de iCal) y eso, en la oficina, viene muy bien.
Hay una caracteristica que le hecho en falta: ordenar por hilos, con los hilos más reciente abajo. Eso lo hace el Alpine pero tampoco de fabrica, con un parche. Es muy util para seguir las respuestas recientes de la lista.
Sé que Mozilla tiene una aplicación de calendario pero aún es muy reciente. Y usar (Al)pine en la ofi, pues... como que no lo veo práctico >:-)
No suelo usar esas cosas.
El kbabel también peta: yo le encontré un bug que consumió dos gigas de memoria antes de que lo matase. Y ya habeis visto que no es el único.
Sí, pero kbabel no es un programa de "uso común". Si los programas de kde se utilizaran por más gente, estarían más pulidos. Hay muchos programas distintos para kde pero la mayoría sirven para lo mismo :-?.
Lo pongo como ejemplo de programa con muchas capacidades pero con bugs. Es lo que no me gusta: que gasten más esfuerzos en añadir cosas y menos a depurar los fallos.
Son programas que están muy bien, pero que no están afinados del todo. El esfuerzo de los desarrolladores va a las features, no a la estabilidad.
Cierto, pero en cuestión de opciones y / o personalización son imbatibles.
Pero en el momento en que una aplicación importante se me cae varias veces, por muchas features que tenga se me vuelve inutil, me hace perder el tiempo.
El k3b parece una excepción.
Lo uso poco, pero aún no lo he visto "colgado". Si tiene problemas seguramente sea por "wodim" o la detección de la grabadora.
Pues eso digo, que está muy bien. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIFxF2tTMYHG2NR9URAgrQAJ9yJ4cuVb6qzI4YvrUpnbKEplJwagCgg6RX tdOcRV7HQqRZKmBKmnGpgVA= =t/L+ -----END PGP SIGNATURE-----
Cuando no se cuelgan >:-)
Hum... >:-)
Cuando he estado en algunos sitios me he puesto el kde, y a los pocos dias he tenido que cambiarme al gnome porque se me colgaba la sesión entera. La sesión de gnome la tengo abierta durante semanas sin parar y no se cuelga. Pero la de KDE es mucho más bonita.
Aquí no te sabría decir, suelo trabajar con una sesión O:-). Lo que si he notado es que las actualizaciones de kde hacen que éste se "caiga" más.
Lo mio tambiés una sesión. Pero se me cuelga. Y yo no juego con las actualizaciones del kde ni del gnome, me dan miedo. Lo que digo es que esa sesión la puedo tener abierta durante semanas enteras, sin cerrarla. En gnome se me queda estable, en kde no. Claro que en kde aprovecho y le pongo florituras: me gusta tener de fondo el mapa del mundo con las sombras de la noche moviendose según la hora. Y no has pensado en intentar saber por qué se cuelga? Como ya he dicho, a mí en semanas no se me cuelga en absoluto (y liquida las aplicaciones "con problemas" con facilidad). Y eso que yo sí me apresuro demasiado a actualizar...
-- -karl --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-29 a las 14:32 +0200, Karl García Gestido escribió:
Lo mio tambiés una sesión. Pero se me cuelga. Y yo no juego con las actualizaciones del kde ni del gnome, me dan miedo. Lo que digo es que esa sesión la puedo tener abierta durante semanas enteras, sin cerrarla. En gnome se me queda estable, en kde no. Claro que en kde aprovecho y le pongo florituras: me gusta tener de fondo el mapa del mundo con las sombras de la noche moviendose según la hora. Y no has pensado en intentar saber por qué se cuelga? Como ya he dicho, a mí en semanas no se me cuelga en absoluto (y liquida las aplicaciones "con problemas" con facilidad). Y eso que yo sí me apresuro demasiado a actualizar...
Donde me ocurrió no tenía tiempo de averiguar el motivo. No ví nada en el log que me diera pistas. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIFy1gtTMYHG2NR9URAsw4AJ9z+GwPnm3H+IfIbW/vJWmF1/tXRQCfb9pj fJq38XWLyMspkmd5y+teWp8= =bTy0 -----END PGP SIGNATURE-----
El 29/04/08, Carlos E. R. escribió:
Donde me ocurrió no tenía tiempo de averiguar el motivo. No ví nada en el log que me diera pistas.
Pista: desactivar el salvapantallas ese de la tierra >:-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-29 a las 16:18 +0200, Camaleón escribió:
El 29/04/08, Carlos E. R. escribió:
Donde me ocurrió no tenía tiempo de averiguar el motivo. No ví nada en el log que me diera pistas.
Pista: desactivar el salvapantallas ese de la tierra >:-)
Era un fondo de pantalla, no un salvapantallas. Y hacía que todos los windoseros de la sala preguntasen que de donde lo había sacado, o sea, que eso de quitarlo hubiera sido muy "doloroso" >:-) De todos modos, supongo que lo probé, aunque ya no me acuerdo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIFzHutTMYHG2NR9URArF9AJ9edh47IHCXyxZm2Qoqs78sclGOfwCaAwUV m5x9kiifErBRZN+3TQyxht4= =n91Z -----END PGP SIGNATURE-----
El 29/04/08, Carlos E. R. escribió:
Era un fondo de pantalla, no un salvapantallas.
"Eppur si muove" Vamos, que no era una imagen estática sino con animación. Si la tarjeta gráfica era "normalilla" podría dar problemas. Pero, un momento... ¿mientras trabajas ves cómo se mueve? ¿y éso no desconcentra? :-?
Y hacía que todos los windoseros de la sala preguntasen que de donde lo había sacado, o sea, que eso de quitarlo hubiera sido muy "doloroso" >:-)
Eh, eso no vale. Si era una sala pública, sería un equipo público :-P. De todas formas, también hay cosas de esas para los windows ¿no? Digo, fondos de escritorio con contenido activo, y demás... Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-29 a las 16:49 +0200, Camaleón escribió:
El 29/04/08, Carlos E. R. escribió:
Era un fondo de pantalla, no un salvapantallas.
"Eppur si muove"
Vamos, que no era una imagen estática sino con animación. Si la tarjeta gráfica era "normalilla" podría dar problemas.
Pero, un momento... ¿mientras trabajas ves cómo se mueve? ¿y éso no desconcentra? :-?
No lo ves moverse. Realmente es una foto estática, que cambia de vez en cuando. Realemente es eso, una foto de fonde de pantalla. Cada x tiempo se cambia la foto y se le dice al sistema que ha cambiado. Tiene que pasar media hora para que veas el cambio visualmente, y fijándote bastante.
Y hacía que todos los windoseros de la sala preguntasen que de donde lo había sacado, o sea, que eso de quitarlo hubiera sido muy "doloroso" >:-)
Eh, eso no vale. Si era una sala pública, sería un equipo público :-P.
Era un aula, y el linux lo instalé yo, y sólo yo tenía la contraseña.
De todas formas, también hay cosas de esas para los windows ¿no? Digo, fondos de escritorio con contenido activo, y demás...
Puede. En gnome conseguir ese efecto es complicado. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIF3nctTMYHG2NR9URAjH8AJ93tLk4YWHBe79G800WG1cw+6d8XwCfa9AL XTgQxlARtD3Z+xNmkJhTmU4= =M9tE -----END PGP SIGNATURE-----
2008/4/29 Carlos E. R.
En gnome conseguir ese efecto es complicado.
Sé que se puede colocar un protector de pantalla como fondo con dos comandos, y según leí, sin problemas en el rendimiento. Aunque no lo probé. -- Kind Regards
O Tuesday, 29 de April de 2008 22:17:07 Gabriel escribiu:
2008/4/29 Carlos E. R.
: En gnome conseguir ese efecto es complicado.
Sé que se puede colocar un protector de pantalla como fondo con dos comandos, y según leí, sin problemas en el rendimiento. Aunque no lo probé.
Yo no hago esas cosas, pero teóricamente podrías poner una película... Lo dicho, a mí se me cuelga el compiz, pero no KDE. -- -karl --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-30 a las 00:34 +0200, Karl García Gestido escribió:
O Tuesday, 29 de April de 2008 22:17:07 Gabriel escribiu:
Sé que se puede colocar un protector de pantalla como fondo con dos comandos, y según leí, sin problemas en el rendimiento. Aunque no lo probé.
Yo no hago esas cosas, pero teóricamente podrías poner una película...
Eso sí que dejaría flipados a los windoseros :-P
Lo dicho, a mí se me cuelga el compiz, pero no KDE.
No lo he probado: creo que mi máquina no es suficiente para esas florituras. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIF8AKtTMYHG2NR9URAvP3AKCFrrODCGH2/CGr2hhIYcWXb2kORwCdFSSb EG4jrA8cy4Q8uTurdAVK6ok= =mUn0 -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Carlos E. R. escribió: | | | El 2008-04-30 a las 00:34 +0200, Karl García Gestido escribió: | |> O Tuesday, 29 de April de 2008 22:17:07 Gabriel escribiu: | |>> Sé que se puede colocar un protector de pantalla como fondo con dos |>> comandos, y según leí, sin problemas en el rendimiento. |>> Aunque no lo probé. | |> Yo no hago esas cosas, pero teóricamente podrías poner una película... | | Eso sí que dejaría flipados a los windoseros :-P | | |> Lo dicho, a mí se me cuelga el compiz, pero no KDE. | | | No lo he probado: creo que mi máquina no es suficiente para esas | florituras. | Screenshot de mi desktop con screensaver de fondo :-P ... el problema es que no se muestra el escritorio y no se ven los íconos. Lo que sí no usa nada de procesador. http://i32.tinypic.com/11jbqjc.png Source: (sólo para gnome) gconftool-2 --type bool --set /apps/nautilus/preferences/show_desktop false /usr/lib/xscreensaver/glmatrix -root -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFIF8pINHr4BkRe3pIRCA8bAKCegN3o/MIX1k4Rzexzl/p4eFDjZACgtk1c BVxsxmqqvRqkJyF1olnxNjg= =XWpw -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-29 a las 22:24 -0300, Gabriel escribió:
Screenshot de mi desktop con screensaver de fondo :-P ... el problema es que no se muestra el escritorio y no se ven los íconos. Lo que sí no usa nada de procesador.
Si no muestra los iconos, no vale. No cuenta, el truco es curioso pero incompleto :-p - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIGEPNtTMYHG2NR9URAllOAJ9pVt+FzGjX+B+FE5QU4QatFIpsiQCcC/k6 YqkuI8/Z+CWvq57El2oRS9I= =0OIh -----END PGP SIGNATURE-----
2008/4/30 Carlos E. R.
Si no muestra los iconos, no vale. No cuenta, el truco es curioso pero incompleto :-p
Sip, en realidad lo que hace es reemplazar el desktop con, en este caso, el screensaver. El desktop que sé que soporta png animados es enlightenment. -- Kind Regards =��u��y��jV���+��"�f�u맙��j7������zϮ�˛���m�)z{.��+���j��zw�zZ�yثy�"�w�r����&jw^�y��ƣy�)z{.������^�ˬz��
2008/4/30, Gabriel:
Sip, en realidad lo que hace es reemplazar el desktop con, en este caso, el screensaver. El desktop que sé que soporta png animados es enlightenment.
Tsk, tsk... este gnome :-P. ¿Pero no sirve "xwinwrap" para hacer esas cosas? :-? http://software.opensuse.org/search?baseproject=openSUSE%3A10.3&p=1&q=xwinwrap Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
??----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-30 a las 09:59 -0300, Gabriel escribió:
2008/4/30 Carlos E. R. <>:
Si no muestra los iconos, no vale. No cuenta, el truco es curioso pero incompleto :-p
Sip, en realidad lo que hace es reemplazar el desktop con, en este caso, el screensaver. El desktop que sé que soporta png animados es enlightenment.
No he tenido yo mucha suerte poniendo el enlightenment al gnome, no... - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIGIAdtTMYHG2NR9URAo3jAKCWweRjeTqlbzphMrsJBCs81lbSwQCeLG4u teb/wBRJnBhAu5YDn53NOd4= =U3Lr -----END PGP SIGNATURE-----
On Wed, Apr 30, 2008 at 11:11 AM, Camaleón
Tsk, tsk... este gnome :-P.
¿Pero no sirve "xwinwrap" para hacer esas cosas? :-?
http://software.opensuse.org/search?baseproject=openSUSE%3A10.3&p=1&q=xwinwrap
Pero necesita compiz. -- Kind Regards
2008/4/30, Gabriel:
Pero necesita compiz.
No sé... de cosas modernas que se mueven en el escritorio no entiendo mucho O:-). Mira, en la wiki hay información: http://en.opensuse.org/Xwinwrap Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Yo no hago esas cosas, pero teóricamente podrías poner una película...
Eso sí que dejaría flipados a los windoseros :-P
Ejem, ejem ..... el Vista Ultimate lleva esa gilip*llez. Se llama "DreamScene". Te pasa un fichero MPG como si fuera el fondo de escritorio.
O Wednesday, 30 de April de 2008 17:13:29 J.M.Queralt escribiu:
Yo no hago esas cosas, pero teóricamente podrías poner una película...
Eso sí que dejaría flipados a los windoseros :-P
Ejem, ejem ..... el Vista Ultimate lleva esa gilip*llez. Se llama "DreamScene". Te pasa un fichero MPG como si fuera el fondo de escritorio.
Aquí dice cómo hacer alǵun apaño en algunos sistemas... bien que de forma más o menos chapucera: http://www.google.com/search?q=poner+v%C3%ADdeo+de+fondo+de+pantalla&hl=gl&client=safari&rls=en-us&start=0&sa=N La gracia está en hacerlo "a mano". Donde el gestor de ventanas toma el gráfico que forma luego el escritorio (si usa tapiz: sinó, cuando se limita a generar el bitmap que será el escritorio) tendría que ser sencillo decirle algo del tipo de "ejecuta 'talvideo.video" (exec mplayer "los pajaritos de primavera.avi"? XD). Nunca hice nada de esto, pero recuerdo haber leído algunas "pijadas" de los tiempos en que personalizar un escritorio era cuestión de "artesanía"... XD XD Salud!! -- -karl --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (6)
-
Camaleón
-
Carlos E. R.
-
Gabriel
-
J.M.Queralt
-
Karl García Gestido
-
Marc ct