El día 29 de noviembre de 2009 18:39, Juan Erbes escribió:

El día 29 de noviembre de 2009 14:06, Shinji Ikari escribió:

...

Un tanto para malograrles el higado, pues se que les "encanta" este tipo de pruebas y por las respuestas al anuncio de Google Chrome OS.

Phoronix probó Google Chrome contra Ubuntu, openSuSE 11.2, Moblin y Fedora.

Enlace de la nota en Gizmodo: http://2tu.us/164w Como se lee, no e fue bien a Chrome,pero todavía tienen un año.

Ahora pueden soltar toda la bilis por estas pruebas y por Google Chrome. No disparen contra el mensajero, osea yo. =P

La verdad, es que el mensajero, parece empleado de Google.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=chromium_moblin_benchmarks&num=7 It is far too early to say how Google's Chromium OS will perform in the end considering that it is roughly a year out from shipping with any netbooks or other devices. Our first benchmarks of Chromium OS show that its system performance is nothing too spectacular at this time, but we will certainly be looking at its performance again as this Google distribution matures. From all of the tests carried out in this article, overall Ubuntu Netbook Remix 9.10 did the best, but openSUSE 11.2 had many strong areas too, especially for being a desktop distribution that was just loaded onto the Samsung netbook. It was rather surprising though to see Moblin 2.1 fall behind in many of the tests, considering all of the work that Intel has invested into Moblin and optimizing it to run on their hardware. Moblin 2.1 may sport a beautiful interface (that is now available in Ubuntu, Fedora, and other distribution repositories), but it looks like they could do with some more performance optimization work. Por lo visto, habla bastante bien de Opensuse 11.2, mientras que Google's Chromium y Moblin 2.1, dejan que desear. A seguir con Opensuse! Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El día 30 de noviembre de 2009 01:45, Shinji Ikari escribió:

On Sunday 29 November 2009 16:39:52 you wrote:

...

El día 29 de noviembre de 2009 14:06, Shinji Ikari

escribió:

...

Un tanto para malograrles el higado, pues se que les "encanta" este tipo de pruebas y por las respuestas al anuncio de Google Chrome OS.

Phoronix probó Google Chrome contra Ubuntu, openSuSE 11.2, Moblin y Fedora.

Enlace de la nota en Gizmodo: http://2tu.us/164w Como se lee, no e fue bien a Chrome,pero todavía tienen un año.

Ahora pueden soltar toda la bilis por estas pruebas y por Google Chrome. No disparen contra el mensajero, osea yo. =P

La verdad, es que el mensajero, parece empleado de Google.

Salu2

eh? -_- sería genial tener un sueldazo de esos y poder gastármelo en mujeres (salud, dinero y amor, sexo drogas y rock and roll ;) ) Pero como no lo tengo, queda solo atormentarles e invitarles a procrastinar. XD

Bueno, ahora en serio. Solo es información para compartir, creo que algunas veces nos apresuramos a opinar sin tener el conocimiento necesario para dar una respuesta apropiada o completa. A veces preguntamos mal. No tengo el merito para ser notable (tampoco la habilidad, solo soy un simple usuario de escritorio) pero hay que cambiar y mejorar la lista un poco más.

Si mejoro, pondré menos OT, lo prometo. ;P

Hoy salió en Linux Magazine un articulo sobre el tema: http://www.linux-mag.com/cache/7628/1.html Uno de los pasajes que coincide con lo que vengo diciendo acerca de mi preocupación acerca de Google: Scared? So Google might not yet be “evil”, but they are still a company and they are still driven by profit. The problem with Google is that they simply make great products. Can we trust Google long term? Maybe not, but once the world is freed from vendor lock-in its people can go wherever they like. Currently businesses have little choice but to stick with Microsoft. Google offers them a way out, and many are taking it. The fact that Google competes on great products is a great thing. It’s the exact opposite of the “vendor lock-in” model which Microsoft employs. The world has been crying out for freedom from vendor lock-in for a long time, and finally, with the help of giants like Google (who only serve their own interests, of course) we are well on track for that to happen. Can we trust the cloud? Not really, not like you can a system under your own control. However, do the benefits outweigh the risks? Don’t forget that no-one’s forcing anyone to use Chrome OS, it’s just another option. For those who are happy using Google and their products, Chrome OS a the logical choice. For others, the fact that it’s open source will no-doubt mean various derivatives. “Firefox OS” anyone? Traducido "gracias a google": ¿Asustado? Por lo que Google podría no ser todavía el "mal", pero todavía son una empresa y todavía están impulsadas por las ganancias. El problema con Google es que simplemente hacen grandes productos. ¿Podemos confiar en Google a largo plazo? Tal vez no, pero una vez que el mundo es libre de lock-in de su gente puede ir donde quiera. En la actualidad las empresas tienen más remedio que seguir con Microsoft. Google les ofrece una salida, y muchos están tomando. El hecho de que Google compite en los grandes productos es una gran cosa. Es el opuesto exacto de bloquear el "vendedor" modelo que Microsoft emplea. El mundo ha estado pidiendo a gritos la libertad de lock-in por un largo tiempo y, finalmente, con la ayuda de gigantes como Google (que sólo sirven a sus propios intereses, por supuesto), estamos en buen camino para que eso suceda. ¿Podemos confiar en la nube? No realmente, no como puede un sistema bajo su propio control. Sin embargo, ¿los beneficios superan a los riesgos? No se olvide de que nadie está obligando a nadie a utilizar Chrome sistema operativo, es sólo otra opción. Para aquellos que son felices a través de Google y sus productos, Chrome os a la opción lógica. Para otros, el hecho de que es de código abierto sin duda en decir varios derivados. "Firefox OS" a alguien? Articulo completo traducido: http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.linux-mag.com%2Fcache%2F7628%2F1.html&sl=en&tl=es Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 3 de diciembre de 2009 18:40, Camaleón escribió:

El Thu, 03 Dec 2009 18:16:12 -0300, Juan Erbes escribió:

...

El día 30 de noviembre de 2009 01:45, Shinji Ikari escribió:

...

...

Bueno, ahora en serio. Solo es información para compartir, creo que algunas veces nos apresuramos a opinar sin tener el conocimiento necesario para dar una respuesta apropiada o completa. A veces preguntamos mal. No tengo el merito para ser notable (tampoco la habilidad, solo soy un simple usuario de escritorio) pero hay que cambiar y mejorar la lista un poco más.

Si mejoro, pondré menos OT, lo prometo. ;P

Hoy salió en Linux Magazine un articulo sobre el tema:

http://www.linux-mag.com/cache/7628/1.html

Je, pues cuando leas esta otra noticia...

<http://tech.slashdot.org/story/09/12/03/1814238/Google-Launches-Public- DNS-Resolver? from=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A +Slashdot%2Fslashdot+(Slashdot)>

"Google has announced the launch of their free DNS resolution service, called Google Public DNS. According to their blog post, Google Public DNS uses continuous record prefetching to avoid cache misses — hopefully making the service faster — and implements a variety of techniques to block spoofing attempts. They also say that (unlike an increasing number of ISPs), Google Public DNS behaves exactly according to the DNS standard, and will not redirect you to advertising in the event of a failed lookup. Very cool, but of course there are questions about Google's true motivations behind knowing every site you visit."

¿Estaremos metiendo al lobo dentro del gallinero? >:-)

El tema del registro de las consultas dns, es un elemento clave, para hacer un seguimiento de los sitios que visita cada usuario, y llevar un registro de cada usuario, en el caso de los isp, o el servicio dns que tenga identificados los usuarios que lo utilizan. Amen de ello, hay algunos servicios dns publicos, como Opendns, que arbitrariamente, puede bloquear el acceso, no resolviendo determinadas direcciones (lo mismo que va a hacer Google), o poniendo un cartel de advertencia rojo/bordó cuando uno trata de acceder a determinados sitios, describiendo esa dirección como "sitio atacante", como me pasó hace unos dias con un sito comercial: http://www.godinguitars.com/ De lo anterior, se puede deducir, que x empresa, puede denunciar al sitio de la empresa de su competencia, como "sitio atacante" (algo casi equivalente a las black lists de emails), y de esa forma bloquear el acceso a los visitantes interesados en los productos de la competencia. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola a tod@s: El día 29 de noviembre de 2009 12:06, Shinji Ikari escribió:

Un tanto para malograrles el higado, pues se que les "encanta" este tipo de pruebas y por las respuestas al anuncio de Google Chrome OS.

Phoronix probó Google Chrome contra Ubuntu, openSuSE 11.2, Moblin y Fedora.

No lo probaron contra Arch Linux ... supongo que tendré que hacerlo yo mismo :-( Cordialmente, Cuervo Linuxero -- No recibo/envío información elaborados en/para M$-Word, M$-Excel, M$-PowerPoint, M$-Outlook o formatos privativos similares. Le invito a leer mis razones: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El Fri, 04 Dec 2009 10:40:03 -0500, RŌNIN escribió:

El día 4 de diciembre de 2009 10:29, Camaleón escribió:

...

Pero ante la duda, lo mejor es no usarlo.

Dentro de poco nos dirá que para poder usar ChromeOS hay que usar sus DNS, además de su Webmail, sus Docs y su Wave.

Alguien debería ponerle el cascabel a Google.

He dudado y por ello me he instalado el bind en mi máquina y no me ha ido nada mal:

(...)

A ver si OpenDNS o Google pueden superar ese tiempo :-P

Así que a montar su servidor DNS casero con GNU/Linux! ;-)

Lo siento, pero no. Por 44 milisegundos que tarda el DNS de mi ISP en resolver una consulta, no monto un bind9 ;-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org