Re: [Fwd: Re: [opensuse-es] [OT] A vueltas con la legalidad y las descargas]
O Friday 28 November 2008 18:18:24 Camaleón escribiu:
El 28/11/08, Karl García Gestido escribió:
En la ley española el énfasis está y estará en el lucro.
Y esa campaña no dice lo contrario...
"Constituyen una violación de los derechos de propiedad intelectual perseguible civilmente y, si además existe ánimo de lucro, pueden ser constitutivos de delito"
Perseguible "civilmente" no es "persigue penalmente".
Caray... mejor háblalo con un abogado si tienes dudas :-(
Ya he dicho eso y he explicado eso, y podría detallar el porqué. La ley de propiedad intelectual establece que no se puede usar la obra para aquello que no esté explicitado en la licencia (de ahí el nombre: "licencia"). Pero eso no es relevante. Hay muchas leyes que son conflictivas, tanto en ámbitos iguales como mezclando el derecho civil y el penal. Por ejemplo, si tú ocupas un piso durante 20 o 30 años (me niego a coger un código civil a estas horas :p -además depende de la ley autonómica de turno) puedes optar a su propiedad; pero si lo ocupas más de seis meses y te denuncian en un juzgado, puedes ser reo de un delito penal castigado con seis meses. "perseguir civilmente" es una expresión muy bonita que hay que saber qué significa. Cuando en la sentencia penal se menciona esa posibilidad, simplemente se hace porque una sala penal no es quien para determinar si puede ser o no perseguible, pues es competencia de la sala civil. Eso es porque en los casos penales suelen incluirse los elementos civiles del mismo, por eficiencia (es de sentido común que es mejor hacer sólo un juicio que dos paralelos, que además se condicionarían uno a otro); al establecer que no hay caso penal, el juez no puede evaluar si hay caso civil o no. Si la parte demandante cree que sí, tiene que ir a la vía civil y ya se verá qué determina el juez. En el peor de los casos (y no hay ningún precedente que pueda hacer pensar que esto va a cambiar a corto plazo), el juez podría ordenarte que dejes de descargar cosas. En caso exagerado, podría hacer que las borres. ¿Y qué más te va a hacer un juez civil por descargar material vulnerando una licencia, pero sin que de dicho acto se derive nada relevante, ni ganas dinero, ni ellos ganan menos? XD Bien, podrían denunciar a la piratería en general, pero se da la circunstancia de que la piratería no es una persona ni física ni jurídica, así que no puede ser enjuiciable. Tú individualmente no haces nada que les perjudique.
Si yo en mi servidor personal (ese que no tengo) pongo un CD en ogg y te proporciono acceso a ti para que lo descargues, es perfectamente legal. Lo siento por las gestoras de derechos y los (no)autores, pero es así. Véase legislación, lec***, no es cuestión de opinión.
"Distribución" no es "copia para uso privado"... mucho cuidado con ésto.
Y dale :p Hay lucro o no lo hay. La semántica en este caso no tiene demasiado que ver. De hecho, lo que pueden hacer es tratar de demostrar que tú vulneraste la licencia. Yo juro por Snoopy que los cientos de discos que tengo en algún momento compré el original, y ¡ay! no sé qué fue del... esto de andar a mudarse de piso de prisa y corriendo... XD Oye, que si tienes doce "tostadoras" para grabar los CD de veinte en veinte (curiosamente cada uno lo copias más de tres veces XD ), un sistema de escaneado e impresión increíble, etc etc (además la policía lleva grabando a los manteros del pueblo entrar con las bolsas vacías y salir con ellas llenas durante semanas)... pues oye. Los servidores de archivos son un caso curioso y complicado y que escapa a la (in)competencia de estos desgraciados.
En resumen, una obra protegida por derecho de autor no puede ser reproducida, traducida, adaptada, exhibida o representada en público, ni distribuida, emitida o comunicada al público sin el permiso de su autor. Esto es lo que significa la frase todos los derechos reservados, que aparece en tantas obras.
Bien, lo de no alterar sin permiso del autor lo tenemos en la GPL :p ¿Reproducida? umm ¿pueden prohibirte que prestes un disco? ¿si tienes un disco en casa, tu madre o tu hijo no puede escucharlo?
Generalmente solemos hablar de las licencias de software en los mismos términos. Veámoslas. Hace unos cuantos años, podías tener un computador, pero la inmensa mayoría estaban en el ámbito empresarial. Bien, yo desarrollo un software y tú lo usas, no por aburrimiento o porque te guste yo, sinó porque te es útil en tu trabajo. Eso es lo mismo que decir que utilizar mi software forma parte del proceso productivo. Si tú haces dinero con mi software, es lógico que me pagues. Hasta aquí pocas dudas. Hay pocos computadores domésticos así que a nadie le importa demasiado la piratería. Pero ¿y si lo pones en tu casa? ¿qué daño le provocas al autor del software? Ninguno. En el arte es así, no cambia demasiado. Si yo pongo discos en un pub tengo que pagar un canon. Eso es correcto, porque yo hago dinero a partir del trabajo de otros. Pero ¿por qué debo pagar también un canon por hacer música en directo? Si los artistas creen que su gestora debe recibir dinero, que lo paguen ellos, pero no quien organiza el evento. De forma análoga a las actuaciones de feria, la típica orquesta que se tira horas haciendo música de otros. También se le cobra un canon a la organización, cuando lo lógico sería que la orquesta de turno tuviese una cuota ya para esa cuestión. ¿Y la promoción que esto supone para ellos mismos? Si quieren hablar de "sé legal" que no obliguen a los artistas a asociarse, que no se metan en las actuaciones en directo y sólo con eso ya veríamos en dónde acababa toda esa ralea.
Y no, no es cuestión de opinión.
No es "opinable" que el autor de una obra pueda ejercer sus derechos sobre ella. Al menos con las leyes actuales.
Bueno. Tal vez todo pase porque el autor sepa cuáles son sus derechos. Tanto en producción de software, escritores, músicos... ¿quiénes son los perjudicados en primera instancia? los que se les llena la boca diciendo lo artistas que son, cuando sólo hicieron una cosa un día de su vida y pretenden vivir de ello a perpetuidad. No creo que la mayor parte de las bandas de jazz o las (pocas) orquestas sinfónicas que tenemos cobren mucho de esa gente. Así que que les zurz**!!! XD
Saludos,
-- Camaleón
Salud!! -- ------------- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (6)
-
Camaleón
-
Carlos E. R.
-
Juan Gustavo Fogelman
-
Karl García Gestido
-
miguel gmail
-
Rafa Grimán