2010/11/30 deabru

No se si lo había puesto ya alguien, pero...

http://arstechnica.com/open-source/news/2010/11/attachmate-says-opensuse- lives-unix-copyrights-not-sold-to- ms.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

O con la url recortada: http://2tu.us/2u1m

...

A lot of unanswered questions lingered after Attachmate announced that it has negotiated an agreement to acquire Linux vendor Novell earlier this month. The company has since issued official statements to clear up several notable points of concern. Attachmate intends to continue developing the SUSE platform and will support the community-driven openSUSE project. The company has also confirmed that it has retained the UNIX copyrights, the intellectual property at the heart of the SCO dispute.

...

....

...

"The openSUSE project is an important part of the SUSE business," he said."Attachmate plans to operate SUSE as a stand-alone business unit after the transaction closes. If this transaction closes, then after closing, Attachmate Corporation anticipates no change to the relationship between the SUSE business and the openSUSE project as a result of this transaction."

Pues eso, que consideran importante openSUSE para SUSE.

Y sobre el (c) de UNIX: pues parece que no está claro que patentes vende, pero lo que sí lo está es que retienen ese (c). Claro que, si de verdad van a apostar por SUSE, es normal que no quieran meterse en más juicios tipo SCO.

Ya lo decía en el hilo anterior sobre el tema, que no ivan a hacer una inversión, sin tomar los recaudos necesarios, para evitar posibles juicios. Con respecto al juicio de SCO, había versiones que decían que detrás de SCO, estaba MS financiandola, e impulsando ese juicio Con respecto a OpenSUSE, (tambien lo dije), es casi obligada su continuidad, ya que los desarrollos y testeos (de los que nosotros formamos parte), se desarrollan sobre ella. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El día 30 de noviembre de 2010 06:00, Camaleón escribió:

El Tue, 30 Nov 2010 08:44:49 +0100, deabru escribió:

...

No se si lo había puesto ya alguien, pero...

http://arstechnica.com/open-source/news/2010/11/attachmate-says- opensuse- lives-unix-copyrights-not-sold-to- ms.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

O con la url recortada: http://2tu.us/2u1m

Me parece que ya lo comentó cheperobert en el hilo anterior. Yo no me fío.

Creo que es lo mejor, aunque es de esperar y siempre mantenernos vivos a los cambios que puedan surgir (Ya lo han comentado mucho con respecto a openSolaris). La ventaja del proyecto openSUSE, es que es bien completo en comparación con otras distribuciones que no cuentan con un patrocinador, acá se tienen muchos recursos apoyando el proyecto y eso permite no tirarlo a la basura.

...

Pues eso, que consideran importante openSUSE para SUSE.

Creo que la opinión de Joe B. (Zonker) es más realista (merece la pena leer el análisis, lo encuentro muy acertado):

It’s Not Easy Being Green: Life for SUSE with Attachmate http://www.linux-mag.com/id/7914/

...

Y sobre el (c) de UNIX: pues parece que no está claro que patentes vende, pero lo que sí lo está es que retienen ese (c). Claro que, si de verdad van a apostar por SUSE, es normal que no quieran meterse en más juicios tipo SCO.

Je, je... para "las nerviosas" de la lista >:-) que ya lo veían en manos de MS y se asustaron, hace unos días que sacaron la nota oficial en la página de Novell:

Que "nerviosas", ya deben estar mas tranquilos.

http://www.novell.com/company/ir/message.html

Saludos,

-- Camaleón

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:   opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a:   opensuse-es+help@opensuse.org

-- Linux codigo abierto: Millones de personas en el mundo con mentes abiertas no pueden estar equivocadas -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El día 30 de noviembre de 2010 09:55, Camaleón escribió:

El Tue, 30 Nov 2010 08:51:21 -0600, cheperobert escribió:

...

La ventaja del proyecto openSUSE, es que es bien completo en comparación con otras distribuciones que no cuentan con un patrocinador, acá se tienen muchos recursos apoyando el proyecto y eso permite no tirarlo a la basura.

¿Tú crees? Yo creo que es precisamente la dependencia de un "patrocinador" (que ahora es un /holding/ financiero) lo que aporta debilidad al proyecto.

Si pero considero que es "proporcional", aunque sea ocupado como un "holding financiero", porque si no se contara con el apoyo de Novell, los recursos se tuvieran que buscar por otros lados, incluso ser puestos por los mismos mantenedores y usuarios que colaboran con la distribución (Que no lo veo difícil, pero si se requiere de mucho trabajo, para seguir los pasos de muchos proyectos que son sostenidos solo por su propia comunidad). Pero como lo mencione, openSUSE es parte de la casa también de Novell, por lo que se le proporciona todos los recursos disponibles para los usuarios que la usan (Sitio WEB, Suse Studio, blog's, Buid Service, openFate, listas, foros, Promos, etc). Sigo esperando la LTS y que openSUSE se libere, ya estoy poniendo mi granito de arena en mi país y lo seguiré haciendo mientras se pueda, de lo contrario con nuevos planes, siguiendo tu ejemplo.

Si el patrono fuera otro me dejaría más tranquila.

Y que tipo de patrono te interesaría, porque muchos te aseguro que les gustaría una liderazgo horizontal (incluyéndome)

Saludos,

-- Camaleón

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:   opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a:   opensuse-es+help@opensuse.org

-- Linux codigo abierto: Millones de personas en el mundo con mentes abiertas no pueden estar equivocadas -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

On Martes 30 Noviembre 2010 18:54:19 Camaleón escribió:

Yo no espero una versión LTS porque ellos mismos no la quieren, ya lo han comentado en varias ocasiones :-/

Yo insisto. Si se consigue que el paso de la una versión a otra, en openSUSE, sea automático y desde el propio zypper, sin que te enteres, no hace falta una LTS para casi nada. saludos -- deabru, bai deabrunaiz... -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Yo insisto. Si se consigue que el paso de la una versión a otra, en openSUSE, sea automático y desde el propio zypper, sin que te enteres, no hace falta una LTS para casi nada.

en una maquina cliente tal vez no... pero en un servidor.. otro gallo canta Jaime V -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

On Miércoles 01 Diciembre 2010 00:16:56 Jaime Velez escribió:

...

Yo insisto. Si se consigue que el paso de la una versión a otra, en openSUSE, sea automático y desde el propio zypper, sin que te enteres, no hace falta una LTS para casi nada.

en una maquina cliente tal vez no... pero en un servidor.. otro gallo canta

para casi nada digo jejeje En servidores, alojando servicios con especificaciones concretas, impensable. Aunque quizá un núcleo estable tipo jeos, y dar soporte a un cierto tipo de paquetes... pero es ya lo mismo que una LTS. saludos -- deabru, bai deabrunaiz... -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org