Re: [opensuse-es] Re: viajes en el tiempo en opensuse-es
El día 21 de enero de 2010 11:32, Angel <clist@uah.es> escribió:
muchas personas del mundo del software libre tienen que interactuar con software privativo ¿que tiene de malo? nadie dijo que el exchange sea mejor que el postifx por que hay dos minutos de desfase en una pasarela de suse.
Con razón se discute en esta lista si cosas tan nimias como la hora se relacionan con el FOSS.
Critico KDE y suse porque lo uso, porque mi organizacion compra SLES y yo lo recomiendo cuando creo que es apto para quien necesita soluciones, porque hago apología de FOSS y aporto lo que puedo cuando puedo.
El usuario de FOSS no tiene que besarle culo a nadie porque exista una cosa llamada KDE o GNOME o lo que sea y porque a la vez puede pagar software privativo y por tanto aportar tanto a la industria como a las comunidades FOSS y por ello tambien tiene derecho a aspirar a productos mejores y a buenas practicas.
Justo que acabo de enviar un mensaje sobre este hilo, ingresa un email de Linux Magazine: http://www.linux-mag.com/cache/7677/1.html En el artículo critica a Ubuntu Canonical por incluir software proietario como Photoshop a traves de Codeweavers. Justo la gran paradoja que acabo de citar, que en el cine profesional adaptaron Gimp para retoque fotográfico cuadro por cuadro, por ser un producto superior al Photoshop. claro, el justificativo, es para aquellos necios que no saben usar otra cosa que no sea Photoshop, y que en vez de autocriticarse por no tener capacidad de aprendizaje, prefieren criticar al software. The Same Old Story It’s easy to see why a distribution such as Ubuntu would want to enable support for popular proprietary software. The lack of ability to run popular Windows software on Linux impedes some users from making the move to free software. We’ve all been there. A friend’s Windows computer got a virus and you’ve been called to clean up the mess. They ask about this “Linux thing” you’ve been using. “It’s fast, stable, secure, free and best of all, doesn’t get viruses or spyware,” you point out. “Sounds great!” the friend says. “Will it run Photoshop? I really need Photoshop.” Uh oh. No, it doesn’t run Photoshop. In fact, generally speaking it doesn’t run any Windows software (well technically speaking you could get Photoshop and some others working under Wine). In this regard, it’s like a Mac. “There are lots of great free alternatives though, like the GIMP and Krita which you could learn how to use,” you meekly reply. However, the friend is perhaps reluctant to learn, doesn’t like the look of them, they don’t support the features they need - a dozen different reason. So they stick with Windows (which leaves you to fix their computer next time it dies). What if that user could switch to Linux because Photoshop did run on Linux? What would that change? Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (1)
-
Juan Erbes