RE: [suse-linux-s] Problemas de SUSE según Visitantes de BARRAPUNTO
Wenas !! :) [...]
Sobre lo de KDE/GNOME, pues no puedo estar de acuerdo. En un mismo sistema puede haber usuarios que prefieran gnome, y otros que prefieran kde, y otros windomaker, o lo que sea. Y TODOS deben funcionar a la perfección. Es deber de NOVELL hacer que TODO funcione perfectamente.
Yo creo que esto ahora mejorará, me refiero a cosas como el GNOME o la inclusión de nuevos WindowManagers. Ahora que la gente vea que se puede contribuir más, muchos paquetes mejorarán o se añadirán. Antes también se podía, pero la gente tenía "miedo" porque pensaban que SUSE era SW cerrado ¿? Me figuro que ahora aparecerán más sitios como el de oxixares o usr-local-bin :)
Novell no tiene derecho a decirme que use kde y si no que me valla al cuerno. Ellos que me pongan kde, que lo usaré si quiero, y que me pongan gnome, que lo usaré si quiero. La elección es mia, no de ellos.
Efectivamente :) [...]
2. No tiene una gran cantidad de paquetes.
Siempre estamos con la misma cantinela... ¿A alguien le falta a alguno?... y si no compilas... pero vamos que a mí me sobran y eso me gusta tenerlo instalado todo.
No, lo que dice es cierto: La SuSE cada vez trae menos paquetes, a pesar de traer cada vez más CDs o DVDs. Compara la lista con lo que traía, por ejemplo, la 6.1. Hay muchas cosas que ha dejado de traer, pero por contra, trae paquetes enormes, como el openoffice.
Carlos está en lo cierto, en todo caso: 1.- no creo que sea malo que traiga menos paquetes (no Carlos, no digo que lo hayas dicho, lo digo por el /.ero ;) ya que SUSE está muy enfoicada a un determinado usuario: usuario no avanzado, corporativo, ... Y, en caso de usuarios avanzados, también trae herramientas para que se cree los paquetes o los baje de otros sitios. 2.- esto cambiará ya que más gente perderá ese "miedo" a colaborar.
4. Muy orientada a KDE.
Siento que no les guste a los Fedoros... pero yo quiero KDE... si no te gusta KDE no uses SuSE.
Fale, ¿me voy yo a fedora y dejo la lista? :-P
No hombre, no !!! :) Rafa
Alo alo,
Yo creo que esto ahora mejorará, me refiero a cosas como el GNOME o la inclusión de nuevos WindowManagers. Ahora que la gente vea que se puede contribuir más, muchos paquetes mejorarán o se añadirán. Antes también se podía, pero la gente tenía "miedo" porque pensaban que SUSE era SW cerrado ¿? Me figuro que ahora aparecerán más sitios como el de oxixares o usr-local-bin :)
eso esta por ver... A mi me sigue pareciendo que la base de usuarios de suse es mas pequeña que la de otras distros como lo era RH, ahora Fedora, o Debian. Me parece que Novell se quita el muerto de encima que es la Pro y asigna todos sus recursos a mejorar la Enterprise. Y hace bien desde el punto de vista empresarial, pero a los usuarios nos dejaran en bragas. Me da a mi que cada vez habrá mas bugs en las releases de la Pro, que cada vez estará menos pulida. Al tiempo. Estoy en esto con Juan Erbes. -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-08-08 a las 08:05 +0100, Rafael Griman escribió:
No, lo que dice es cierto: La SuSE cada vez trae menos paquetes, a pesar de traer cada vez más CDs o DVDs. Compara la lista con lo que traía, por ejemplo, la 6.1. Hay muchas cosas que ha dejado de traer, pero por contra, trae paquetes enormes, como el openoffice.
Carlos está en lo cierto, en todo caso:
1.- no creo que sea malo que traiga menos paquetes (no Carlos, no digo que lo hayas dicho, lo digo por el /.ero ;) ya que SUSE está muy enfoicada a un determinado usuario: usuario no avanzado, corporativo, ... Y, en caso de usuarios avanzados, también trae herramientas para que se cree los paquetes o los baje de otros sitios.
Si, pero hay cosas que han quitado que no deberían quitar, como los howto en español. Uno de los puntos fuertes que tenía SuSE antes era la enorme cantidad de paquetes que llevaban los CDs, que buscases lo que buscases era muy facil encontrarte con que ya estaba incluido. Eso ahora ya no es tan seguro. A mi me han quitado el free pascal, que lo usaba, el kshowmail... y hay otras cosas que podrían poner y que no ponen, como gEDA, y otras herramientas técnicas. Podrían ponerlo en CDs de ampliación. En cambio, otras aplicaciones han crecido una burrada en tamaño.
2.- esto cambiará ya que más gente perderá ese "miedo" a colaborar.
Es posible. Mira, los howto: yo podría colaborar en traducir alguno, o algún man, si la distro trajera directamente información sobre como hacerlo, con contactos de apoyo. Si me dicen que tengo que instalar nosequeynosecuantos y comerme el tarro con nosecuantos tokens, pues que les den morcillas. Quiero un editor sencillo que me lo haga todo (no, el emacs no es sencillo). - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFC+Pt/tTMYHG2NR9URAkwDAJ9O8ie6korYUbBA0J7wmNkgqbY5XwCdFU/o BrGgBJokaKYOrsOS/qA2iXY= =wuCE -----END PGP SIGNATURE-----
participants (3)
-
Carlos E. R. -
miguel gmail -
Rafael Griman