-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2010-03-31 a las 20:04 +0200, jose maria escribió:
El Miércoles 31 Marzo 2010, Juan Erbes escribió:
* El caso Corel fue el mismo, salvando las distancias de tamaño, empresa que va perdiendo cuota de mercado y busca en linux "a medias" una tabla de salvacion, o meter miedo a la competencia buscando la adquisicion, migrando sus productos "a medias", la competencia pica y paga en este caso microsoft, para evitar que la aplicacion de graficos este en linux, lo de la distribucion era solo la bengala de alerta, le salio bien por que fue de las primeras que utilizo esa estrategia, fin del capitulo.
Interesante diagnóstico. ¿Está publicado por ahí? :-)
* En el caso de Solaris lo intenta con su sistema operativo "a medias", por que quiere seguir manteniendo ingresos por la tupla solaris/hierro, lo cual va a ser mas que dificil, en mi opinion no fueron capaces o no se atrevieron a hacer hacer borron y cuenta nueva, hpux, novell, etc, ya estaban fuera y no por que fueran malos, si lo hubieran hecho opensolaris hubiera sido un competidor ferreo de los sistemas opensource actuales y hubieramos tenido que desempolvar las chuletas ........... no se que hara Oracle, pero pocas empresas son capaces de asumir que no estan en posesion de la piedra filosofal, que NO se puede luchar contra el OpenSource, sencillamente por que NO compite y no es propiedad de nadie, no hay nadie a quien matar, los empaquetadores son tenderos y hay como mil tenderos y pueden salir otros mil o sencillamente como setas, un vistazo a distrowatch y deberian de tenerlo claro, linux u otros no son Red Hat, novell , ubuntu, etc ...... estos usan el primero, su cuota de mercado es "virtual".
Posiblemente. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkuzq88ACgkQtTMYHG2NR9XGzwCdF0iXYYVvXtzybU/pNqk3HyDp fHEAnAkLJFaLtutttVWW3g91fi4fvZoG =SzhH -----END PGP SIGNATURE-----