-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-12 a las 10:08 +0200, Camaleón escribió: Por alguna razón, este correo no me ha llegado a tesa, sólo a gmail. Yichs! Ya empezamos.
El 2009-07-12 a las 01:06 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-11 a las 21:34 +0200, Camaleón escribió:
...
Pero en este caso, a google, que es de lo que estabamos hablando.
Bueeeno, pues tú hablas de Google Chrome y yo hablo de la nube y del artículo de Stallman. Y creo que el Cloud Computing va a potenciar la demanda de servidores, tanto de hardware como de software.
El cloud computing sí, si es algo que controlas tú para tu empresa, por ejemplo, pero no si es el de gugle (o equivalente). A mi, como a Stallman, no me gusta tener mis archivos y mi trabajo en un servidor sobre el que yo (o la empresa en la que trabaje) no tengo control. Y sí, me entran paranoias tipo NSA en este caso.
¿Crees que cualquiera de estos servicios pueden competir contra un sistema operativo servidor como el SLES? Pues no sé, pero yo creo que no, al contrario, hace que suba la demanda de sistemas operativos servidores para poder hospedar este tipo de servicios.
Pero estos lo van a intentar. Han empezado por crear un sistema operativo especial diseñado para trabajar de esa forma (cosa que los demás no han hecho), y teniendo en cuenta el éxito que han tenido en sus otras empresas, como gmail, me creo que les funcionará.
No has pillado lo del EyeOS :-PP
Pos no O:-)
Pues no sé qué decirte. Yo creo que al final lo montaremos 4 gatos para probarlo (por ser novedad de Google) y depués lo quitaremos :-)
Puede ser...
O de la empresa enacargada de administrar "ese" servicio. No seas tan cabezota, que existe vida más allá de Google ¿o crees que va a ser el único en utilizar la nube? Mira el proyecto Moblin que también da mucha importancia a los servicios web y tiene como colaborador a Novell, entre otros >:-)
Existe vida más allá de gugle, pero el tema del hilo es gugle y su nuevo sistema operativo diseñado para trabajar de esa forma, lo cual a mi me parece peligroso.
El tema del hilo es Google y su sistema, y el tema del hilo es Cloud Computing, ambas cosas son lo mismo. Hasta Google va a tener que ampliar su granja de servidores si quiere poner en marcha un sistema operativo de esas características >:-)
Imagino. ¿Tu te imaginas ver publicidad de aspersores de riego en el fax que preparas para comprar aspersores al gremio de regantes de la region, cortesía de gugle? >:-)
No, ¡es el tema del hilo entero!
Pero estabas contestando a un mensaje que refería concretamente al artículo de Stallman.
El artículo de St. en referencia a gugle SO cromado. No hablando en genérico. Es decir, aunque él hablase en genérico, aquí se aplica al gugle, en particular.
¿Cómo que "aquí" se aplica? Lo aplicará quien quiera ¿no? ¿O sólo se puede hablar de una cosa? >:-)
Pos claro, pero yo estoy hablando de eso... Es lo que dice el tema del hilo, es lo que yo entiendo. No me doy cuenta que ya no hablamos de gugle si no se especifica.
Además, ponte en situación:
*** Cliente: Hola, quiero un nettop Vendedor: Muy bien, lo tenemos con Google Chrome, con Windows 7 o con SLED ¿cuál le pongo? C: Con el del chrome pero que me sirva para cuando estoy fuera de la oficina y no tenga acceso a "la Internet" V: Ah, o.k., entonces usted busca el sled C: Pues póngame kilo y medio "dese" mismo, que de los gratis no me fío ***
:-)
Eso a mi y a tí nos funcionaría, pero seguro que los chicos de gugle lo han pensado y tienen un "target" adecuado al cual les funcionará.
No sé qué decirte. La gente pensará "¿para qué poner un sistema operativo que sólo funciona al 100% si está conectado a Internet y con banda ancha? Mejor poner un sistema que permite hacer lo mismo que el Chrome y además puedo trabajar off-line."
No si la estimación de costes anuales es menor. Recuerda que incluye las actualizaciones, antivirus y demás: ya no tienes que mantener tus pcs, lo hace gugle en su granja.
Menos mal que dice que la efectividad con los caracoles es reducida.
Que va, es muy efectivo. Lo venden en Leroy Merlin, son granulitos que se echan por la tierra en las zonas que no quieres que te ataquen los caracoles: se lanzan a comer eso en lugar de las plantas, y cuando miras al dia siguiente encuentras los caparazones vacíos.
¿Y no se pueden desviar de la zona en lugar de acribillarlos?
Ojalá. Si supiese como, lo haría. Más de una vez he salido al patio de noche para buscar los caracoles: los cogía y luego los depositaba en el contenedor municipal de basura, que tiene muchos vegetales, en vez de chafarlos con el pié. Pero claro, no los pillas todos, y luego salgo un dia y me encuentro las macetas de guindillas peladas, sin una sola hoja, con las guindillas aisladas en sus ramas. Es una planta que casi nunca se recupera, está perdida. Mi vecino, que es jardinero de profesión me habla de los cebos para caracoles... bingo, funcionan. No me gusta, pero funciona.
Bueno, supongo que comprenderás que después de intentar eliminar a los caracoles no podemos contratarte, debido a un "pequeño" conflicto de intereses >:-)
Que va. A los caracoles buenos se les mantiene en un recinto adecuado (las granjas que hay por ahí llegan a electrificar la valla) donde se les cuida y alimenta. Por algún sitio recientemente leí de como impiden que se les vayan, lo cual no es nada facil, porque son capaces de "andar" por el borde de una cuchilla de afeitar.
¿"Caracoles buenos y caracoles malos"? Huy, eso es discriminación y la política de la empresa no lo admite.
:-) Los tuyos tienen radio control, los puedes mandar a otro sitio :-P Los buenos son los que no se comen mis plantas, están bajo control.
[ ¡CRASH!
Se colgó el ordenador, del todo. Hard.
Sospecho del conector del disco duro, pero normalmente da mensajes. Pudiera ser el kernel recien actualizado...
]
Pues iba diciendo antes de que se colgara, a ver si me acuerdo...
Que Cada especie debe estar en una zona adecuada sin impedir el progreso del resto de las especies, vegetales o animales
y no se que iba a decir, han pasado tres horas, cena de por medio.
Pues ya dirás que le ha pasado al equipo si tienes alguna pista :-?
Ni idea. Es que ni idea. No es la primera vez. Ese es el motivo principal por el que quiero comprarme otro... Sé que hace unos dias fué el kernel, oops y todo. Pero este de ayer no creo. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkpZt7IACgkQtTMYHG2NR9VAGQCbBwcvZrk8SQC4cGAJ4TJSZj9C yTQAn2Y6dEvBEMmTxKIVmUmZyXMUaH8/ =t3Od -----END PGP SIGNATURE-----