2006/3/1, csalinux <csalinux@ono.com>:
"ha preferido cambiarse a windows en vez de cambiar de tarjeta."
Pues un capullo más.
Respecto a ATI o nVidea yo, ATI 9200/9250 o IGM 320 ya que es acelerada 3D sin drivers propietarios. ¿A qué jugamos? A soft libre sólo cuando me conviene arbitrariamente? Porque si no hubiera elección, vale, drivers propietarios, pero habiendo drivers libres para algunas tarjetas lo que procede es no usar las tarjetas que no disponen de drivers libres 2d y 3d, ¿o esto es así a capricho de cada uno? ¿En qué quedamos?
Aqui se habla de ATI o Nvidia, como si no existiera otra cosa. En mi computadora anterior usaba una tarjeta grafica Matrox MGA400 DualHead, con muy buenos resultados, tanto con drivers propietarios, como de codigo abierto, pero lamentablemente, aun no ha sacado la versión de 64 bits. Es cierto que Matrox no califica para aplicaciones graficas de alto rendimiento, como por ejemplo Maya: http://www.alias.com/eng/support/maya/qualified_hardware/QUAL/maya_70_linux.... Y de las marcas ATI y Nvidia, desaconseja las Radeon y las Geforce, porque no soportan planos overlay. Salu2