Hola,
Una pregunta que me hago... ¿Qué gana un fabricante de hardware haciendo que sus drivers no sean libres? En teoría, cuanto mejores drivers tengan, más ventas de sus productos, ¿no? Entonces, ¿no sería mejor que los drivers fueran abiertos y que cualquiera pudiera contribuir a mejorarlos?
Pues, en mi humilde opinión, hay fabricantes que consideran el mercado "linux" como residual. Eso hace que sus esfuerzos de desarrollo y soporte de drivers para este mercado sea cero. Es una cuestión de percepción. ¿La aportación de "mercado linux" a mi mercado global, cómo es de grande? Si el umbral es pequeño, no se justifica el esfuerzo. Cuando linux sea una amenaza en el escritorio, estos fabricantes lanzarán modelos de negocio "libres". Entre tanto, tratan de proteger su inversión en I+D cerrando sus drivers, lo cual puede parecer acertado ó no, pero esta es su política. Es simplemente una cuestión de tamaño de mercado, oportunidad, protección de la I+D. Saludos P.D. No quiere decir que to comparta estas políticas