|
hola a todos
me parece que lo que dice en el articulo de Microsoft es "paja.."
una simple experimento agarren de caja un windows xp 2000 o 2003 y pongalo de cara a internet ( ip publico ) en menos de 24 hasta el sida se mete.
y pongan cualquier linux en las misma condiciones haber que pasa.
ese cabron articulo ha servido como caballo de batalla, para mucha gente , para no implementar linux , pero algunos se les ha podido revertir el pensamiento.
profesionalmente hablando exiten ventajas uno sobre el otro, pero que digan que los costos de windows son mas baratos esto es debatible, uno compra windows, tiene que comprar antivirus de terceros, si queres estar de cara a internet un firewall, etc .
Jose Figueroa
-------Mensaje original-------
Fecha: 03/06/2004 11:05:22 a.m.
Para: suse-linux-s@suse.com
Asunto: Re: [suse-linux-s] Antivirus para Linux -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Mismo caso que tu. Y coincido plenamente. He llegado a considerar el Windows
un SO "Biodegradable". El solito se deteriora sin que nadie le haga nada
especial, excepto usarlo. Al cabo de unos meses, el rendimiento es lastimoso.
Y toca reinstalar. ¿Quizas tendremos de apreciarlo como un SO ecologico?
Y comentando el enlace de los "Linux Facts" de M$, realmente no tiene
desperdicio. Se me hace dificil pensar una manera más torticera de presentar
a Linux en comparación con Windows. Pero creo que todavia nos sorprenderan, y
si no, al tiempo.
El Jueves, 3 de Junio de 2004 12:24, José Luis Patiño Andrés escribió:
> El Jueves, 3 de Junio de 2004 09:18, Javier Payno escribió:
> > El Jueves, 3 de Junio de 2004 08:26, Ventura Valderrábano Ornedo escribió:
> > > Lo curioso es que aparece en varios medios de comunicación pero no en
> > > las webs de McAfee. 8)
> > >
> > > Saludos.
> > > Ventura
> >
> > Y con eso de que win es mas seguro ya que la infección de un linux por
> > parte de un virus no necesita interacción por parte del usuario, me he
> > cagao en las patas :P
>
> Ahajhajajajaaaaa!! Qué buenos son! Yo es que no sé si lo dicen para ver lo
> que les contestamos o porque de verdad lo piensan :D
> Todavía no ha pasado ni un mes desde el Sasser y es el último de una saga
> de gusanos que te reventaban el Window$ sin tocar el usuario nada de nada.
> ¿Me equivoco? Pues paciencia para los winusers porque no va a ser el último
> (y no lo digo porque los haga yo, los virus, eh? :D que de programación
> sólo sé un poquito de ANSI C y orientado tan solo a resolver problemas de
> estadística).
>
> Luego tenemos la simpática idea de que los culpables de la infección de PCs
> Window$ son los servidores UNIX que les dan soporte de red. Qué fácil es
> culpar a los demás de los errores propios. Me recuerda a cuando en el
> instituto te suspendían alguna asignatura y venías con el cuento de "es que
> la profe me tiene manía" :D
>
> He sido durante muchos años usuario Window$. La cuestión es que desde que
> migré a Linux no he tenido más problemas con virus, no se me ha ralentizado
> el PC tras unos cuantos meses (siempre menos de 1 año) sin formatear todo y
> volver a instalar de nuevo (al final llegué a creer que era necesario
> hacerlo periódicamente :p), no he tenido que preocuparme por infringir
> ninguna ley al dejar a mis amigos mis CDs de instalación, he tenido un
> soporte genial en listas de correo y en manuales de internet, amén de los
> dos libros que vienen cuando compras SuSE (comparadlos con el que te da
> Micro$oft con el WinXP), he tenido a mi disposición toneladas de paquetería
> en la red que funcionan estupendamente para todo lo que he necesitado, he
> aprendido mucho más de lo que sabía acerca de informática tras 10 largos
> años de usar Window$ y, en definitiva, he visto como esa caja con un par de
> leds que emitía un zumbido cuando la enchufaba se abría y me enseñaba lo
> que estaba haciendo en cada momento y cómo se organizaba para llevar a cabo
> un huevo de tareas. Verdaderamente fue como si hubiera visto un ordenata
> por primera vez. No exagero, y creo que muchos otros usuarios Linux que
> migraron en su día desde Win estarán de acuerdo conmigo.
>
> Resumiendo: que se dediquen a mejorar sus productos en lugar de intentar
> hundir a los que trabajan mejor que ellos. Enhorabuena a l@s programador@s
> que nos dais una alternativa a tanto bodrio monopolístico.
>
> Por cierto, aquí os dejo un enlace por si os ha sabido a poco lo del
> "Antivirus para Linux". No tiene desperdicio:
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFAv1XzSpJ/cZmKQqcRAuzbAJ4igyNqzcH0ntQ/lppswU1N8mORAACgsW1S
SvNxAYFcRn8j80PJ5QcPF68=
=clGG
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
| |||
|
|