O Thursday 27 November 2008 19:06:23 Camaleón escribiu:
El 27/11/08, Rafa Grimán escribió:
Ya sé que es OT, pero creo que sí nos atañe al mundo FOSS:
http://www.muylinux.com/2008/11/27/licencias-propiedad-intelectual-y/
Te rebato los puntos, así, en plan malvado >:-)... (...) -- Camaleón No sé si has leído los dichosos "10 puntos" o has visto quien está detrás de esta iniciativa, pero te equivocas. El orden de mis puntos no tiene por qué (y seguramente no lo hará) coincidir con los de las citas).
1. Esa gente (soy bueno, no les voy a llamar gentuza... ups! se me escapó!! O:-) ) confunde sus licencias y privilegios con la legalidad. Descargar música, libros o películas u otro material por interNET, con o sin P2P mediante, es ilegal si y sólo si incumples la licencia legal del material de turno. 2. En muchos países es cierto que descargar material protegido por licencias de protección de la propiedad intelectual (uy que rollo!!) es ilegal. Lo siento por la SGAE y otras sociedades de parasitaje de autores (digo de protección, no sé en qué andaré pensando), pero en España es ilegal si y sólo si se obtiene lucro de ello. De hecho, en este sentido las sentencias recientes por la publicidad de las webs de enlace a contenidos. 3. Es curioso que la ley establezca que una obra que no menciona el dichoso símbolo esté necesariamente protegida, cargando al autor que no desea esa licencia con la necesidad de esplicitarlo. No sé qué objetivo tiene esto, si tiene alguno. Sólo es llamativo. 4. Lo de las citas y utilización de obras... es cierto si y sólo si se obtiene lucro. A este respecto, véase la legislación aplicable a los medios de información gratuitos que fagocitan medios de pago. 5. Es muy curioso que un músico debe (y digo debe) asociarse a la SGAE no se sabe exactamente por qué. Todo músico profesional debe asociarse a la SGAE, lo que es muy parecido al funcionamiento de las mafias. Lo de los conciertos y la promoción de artistas no sé si es una broma para reírse o un insulto. La campaña pretende defender la recaudación de la SGAE, lo que es legítimo. Sé legal puede ser un eslogan aceptable para ese fin. Pero "prohibir el protocolo P2P" o criminalizar una descarga es absurdo. Bueno, no es absurdo si tiene un objetivo... pero en este caso esa campaña se sale de lo legítimo. Lo siento por la SGAE o las gestoras de otros medios. Ellos sabrán por qué sus clientes potenciales no tienen la menor intención de pagar por sus productos (alguien se cree que un disco de Bisbal vale los 25 Euros que te piden por él? -y sí los cuesta, sumemos coste discográfico, distribución y publicidad, el dinero de los vendedores que hacen muy divertido que cuesten casi lo mismo en interNET que en una tienda XD- o los pobrecillos miembros de la mediocre industria audiovisual). Durante años han explotado sólo lo más rentable... y ahora se encuentran con que el mercado cautivo con el que soñaron no existe. Insisto. Legal es aquello que es acorde con la ley. Ilegal es aquello que va contra la ley (para lo no recogido por la ley está "alegal" y en caso de duda lo alegal es legal). Descargar un disco con licencia Creative Commons o la última RC1 de openSUSE 11.1 por algún servidor P2P no es ilegal. En la práctica, descargarse un libro o una película sin ánimo de distribuirlo no es ilegal, por muchas amenazas que te pongan. De hecho, no es ilegal que te estafen cada vez que compras un CD para grabar la nueva version de openSUSE XD. :p Salud!! -- --- Karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org