-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-18 a las 11:20 +0100, Rafa Grimán escribió:
El Wednesday 17 December 2008, Shinji Ikari escribió:
[64 bits]
Sí, es a lo que me refería: no hay necesidad, pero es la tendencia. ¿Saldrá el usuario casero beneficiado? Yo creo que sí porque cada vez hay más empuje por parte de aplicaciones multimedia y de aquí a poco tendrás paquetes ofimáticos que serán 3D, escritorios 3D, vídeo y audio por todos lados, ... y para eso hace falta 64 bits y muchas hebras. Eso sí, con esos super-paquetes ofimáticos, el 90% de la gente seguirá: subrayando y usando negrita casi exclusivamente ;)
Si, pero podrán ripear DVDs en 15 minutos en vez de un dia :-p
[...]
Por aquí, ya tiempo atrás, salió unas placas que permitían dos desktops, osea con un CPU, se podían tener 2 teclado, 2 monitores y 2 personas trabajando. Opción interesante, si lo que se hace es teclear textos. No se como habrá ido esa opción pero parece que ya no está presente.
No hace mucho ne la lista alguien pregunto cómo se hacía eso en Linux y otra persona respondío con un enlace. Seguro que Carlos tiene en su mega-archivo localizado los correos de los que hablo ;)
Nunca lo he probado, pero con la potencia de las máquinas que hay hoy en día, se podría usar perfectamente para una casa, una clase, ...
Pues no, no tengo eso localizado, o no recuerdo donde. Tengo un montón de correos interesantes guardados, pero el problema es el indice: no tengo una manera facil de indexar el motivo por el que son interesantes, que muchas veces es distinto del rótulo del correo. Lo que hago es guardarlos en una multitud de buzones distintos con nombres indicativo (cpu, disk, mail, spamcheck...), pero ni así, porque ahora mismo no se me ocurre bajo que epígrafe pude guardar esto si es que lo guardé. Tengo ideas. Sería interesante tener maquinas que nativamente tengan cuatro puertos de teclado, cuatro ratones, y cuatro salidas de video, para poner cuatro puestos simultaneos. El hardware da de sobra para eso (si no pedimos millones de colores), para cosas como edición de textos en una oficina. Recuerdo haber visto soluciones comerciales para compartir un ordenador entre dos crios en casa. Luego está la solución clásica de usar un "terminal tonto", que en tiempos era un teclado y pantalla via puerto serie, luego serían via telnet, pero que ahora necesitan un sistema gráfico, consistente en un servidor X. Y se me ocurre que se podría usar un portatil barato o incluso un netbook de esos con flash de 300..500 € como terminal X. [...]
Si uno tiene una colección de música muy amplia... pues si, seguro que debe de tener una BBDD amplia también. O de películas o fotografías.
Nop, los ficheros deben estar _fuera_ de la BBDD, no dentro. La BBDD sólo debería referenciar el fichero (sea vídeo o imagen o audio o lo que sea), no debería contenerlo.
Si alguien mete ficheros (del tipo que sea) en una BBDD ... MAL !!!!! Te ocupará mucho y no será eficiente. La BBDD debería sólo contener texto.
Lo cual me recuerda que la gente del reiserfs trataba de hacer la 4 una versión ideal para bases de datos guardadas directamente sobre el sistema de ficheros, en vez de sobre un macrofichero estruturado como se hace ahora. Supongo que la idea es que un directorio puede ser la tabla, los subdirectorios los registros, los ficheros los campos... si hay que tener dos indices, pues hardlinks. Y en eso no hay ningún problema en guardar vídeos directamente sobre la base de datos. Dudo que lo veamos, pero la idea era muy interesante. [...]
Tenemos a un cliente aquí en España que hace ese tipo de pruebas (sí, les pagan por chocar coches ... y camiones !!!!) Te cuentan un montón de historias muy interesantes (no nos dejan mirar porque son pruebas ultra secretas, muy poca gente puede ver las pruebas).
No se si recuerdas un follón que se armó hace algunos años porque habían volcado algunos autobuses y se habían chafado. Pues por entonces yo trabajaba en una empresa que, entre otras cosas, había hecho una estación de volteo de autobuses para probar si la carrocería resistía o no. La estación salió en las noticias, pero no dijeron quien la había fabricado. También hicieron una rueda gigante asfaltada, que se usa para probar la resistencia de las ruedas a kilometros y kilometros de rodadas... hacían cosas muy interesantes. Les pedían lo que fuera para ensayar la cosa más rara, y te lo diseñaban y fabricaban. Prueba de frenos...; una maquina para probar las palancas de cambios, que cambiaban de marcha sin cesar durante dias, hasta que la palanca se rompía o doblaba...; ensayos de motores... de todo. Ah, no, el software no era linux. Yo no sabía qué era linux siquiera. Muchas veces era Basic compilado (¿Q45?) sobre msdos.
Las velocidades de choque se hacen entre 50 y 60 KM/h y el coche queda destrozado. Así que no corráis.
:-)
O.O? ¿no tenían junta de accionistas?
Sí, pero se dieron cuenta tarde :(
Me recuerda... Buf, montones. Como el tio ese de la bolsa (¿Nueva York?)que salió ayer en las noticias, timo piramidal entre inversores de esos munchimillonarios. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklKO6UACgkQtTMYHG2NR9WnTQCeO5o9E1gGOmWHl1+A/BBQyj9j nh0Anil+nBJ5Mt61ktTn6RS4AHcYwWsI =Z5R6 -----END PGP SIGNATURE-----