El día 5 de octubre de 2010 12:21, Camaleón
El Tue, 05 Oct 2010 12:04:58 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 5 de octubre de 2010 10:48, Camaleón escribió:
¿La compañía que más se opone al avance del software?
Apple... ¿no? >:-)
Bueno, en el caso de Apple y sus sistema OSX, se basó primariamente en un proyecto abierto, llamado Darwin, para el cual usó a la comunidad de desarrolladores y testers, hasta tenerlo a punto, y a partir de allí, no volvió a actualizar y continuar las versiones de Darwin, y que tomaron bastante de los que usan las distros Linux, como el Xorg, KDE y el Konqueror para Safari.
Qué quieres que te diga. No sé cómo sería la Apple del pasado (personalmente nunca me gustó), pero la Apple actual es peor que dos Microsoft juntas.
Sinceramente, creo que Jobs intenta acabar con el dominio del sistema PC (donde fracasó estrepitosamente) e impulsar sus sistemas i[Pod|Pad|Pud] junto con sus aplicaciones y todas sus restricciones.
Microsoft quiere que les paguen por usas sus patentes, como cualquier empresa que espera obtener beneficios de sus invenciones patentadas.
Es archiconocido, que microsoft, tiene muy poco software realmente propio, la mayor parte proviene de otras companías que se fue "comiendo", y ni siquiera "su primero DOS" era propio, sino que lo compró a Seattle Computer Products.
Hoy en día, pocas cosas son "de cosecha propia". Las empresas se compran unas a otras como churros (fíjate en Google, que ha comprado la mayor parte de sus servicios a terceras empresas -¿Panoramio?- y los ha integrado en su "nube" particular).
De todas formas, yo no le daría tanta importancia a la autoría original de las ideas sino a su posterior aplicación y consiguiente resultado. A lo largo de la historia, todos los grandes genios se han inspirado en desarrollos e ideas anteriores a ellos y no por ello se les quita mérito. Tener una idea está bien, vale, pero saber aplicarla o buscar una aplicación distinta para la que originalmente estaba diseñada, pues también.
Bueno, justamente, para eso lo que mejor se presta y permite evolucionar mas rápido, es el software abierto. En cambio microsoft, con su doble discurso, que por un lado toma ideas y partes del software libre, por un lado, y por el otro directamente se roba el codigo fuente de otros http://www.techdirt.com/articles/20091215/0223257355.shtml Luego patente esas ideas y software como propio. Además no sería nada extraño, de que compre a los jueces, para que fallen a su favor en los juicios. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org