El día 30 de mayo de 2009 12:29, Camaleón
El 2009-05-30 a las 12:03 -0300, Juan Erbes escribió:
La enciclopedia “on line” Wikipedia, desarrollada por sus propios usuarios en 253 idiomas, perdió credibilidad cuando se supo que sus contenidos fueron alterados por la CIA, el FBI, WalMart, varios congresistas de EEUU y hasta El Vaticano, entre otros. La manipulación comenzó antes de 2005, pero se conoció después que Virgil Griffith, un joven graduado del Tecnológico de California, desarrollara el programa WikiScanner, capaz de pesquisar las huellas de quienes modificaron la enciclopedia con fines de propaganda y desinformación.
(el artículo completo es muy interesante. Lo corto porque creo que el párrafo de más arriba define perfectamente la idea.)
Bueno... a ver, no seamos más papistas que el papa.
¿Acaso existe alguna enciclopedia que diga "la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad" o que sea completamente aséptica, neutral y veraz?
No. Hasta la Británica comete errores.
Una cosa son "errores", por parte del autor, y otra cosa, es deformacion o manipulación intencional.
Se puede criticar en mayor o menor medida el formato wiki (accesibilidad, seguridad del medio, control de contenidos y rectificación), pero no a la esencia de lo que representa la wikipedia en sí misma.
Yo lo resumiría en una sencilla ecuación: a mayor flexibilidad y libertad de acción más posibilidades de cometer errores.
¿Queremos una enciclopedia con menos errores? Perfecto, limitamos el acceso a unos cuantos bibliotecarios y forzamos a todos los artículos a pasar por un filtro más exhaustivo: listo, tenemos una wikipedia asegurada y de calidad extra-superior.
Ahora a pasar por caja ($$$) por cada consulta que queramos ejecutar o por suscripción mensual/anual >:-)
No creo que la wikipedia sea sustituto de nada. Tampoco las enciclopedias de papel. Hay que saber ser críticos con lo que se lee, que en los libros se escriben muchas tonterías también y nadie dice nada :-P.
Sin embargo, gracias a wikipeadia MS decidió sacar del mercado su enciclopedia Encarta.
Y la wikipedia (más que ninguna obra escrita) fomenta ese espíritu crítico e inquisitivo, te incita a buscar términos relacionados, te aporta ideas, te ofrece alternativas... enlaza pensamientos.
Por cierto, y al hilo de este tema, se está celebrando la feria del libro en Madrid pero han vetado "expresamente" a los libros en formato electrónico. Vaya forma de fomentar la "kultura" (sí, con "k", que estoy en plan rebelde :-P)
*** La Feria del Libro de Madrid no tendrá libros electrónicos http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/26/navegante/1243320293.html ***
Hablando de Ferias de Libros, hace poco mas de un mes fue la Feria Internacional del Libro aqui en Buenos Aires, y la verdad, es que en temas cientificos, había una ausencia casi total de libros de ese tipo, salvo los utilizados en carreras tecnológicas. Me acuerdo que allá por los 80, habia libros de ese tipo, de editoriales de la Unesco, hasta los excelentes libros cientificos de origen sovietico. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org