-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-26 a las 17:35 +0200, Camaleón escribió:
El 26/04/08, Carlos E. R. escribió:
Para mí usar firefox es lo lógico, porque soy el loco gnomero del barrio. Pero podría usar el nautilus del gnome, y tampoco lo uso. Los que tendrían que quejarse son los usuarios del kde.
Me quejo, me quejo...
Ya, ya.
¿Y por qué no Nautilus? :-?
Pues porque usa el motor del mozilla, y tiene menos opciones.
Lo que yo no se de quien es la culpa en esto del gmail.
Yo sí sé de quién es la culpa -j'accuse, Google :-P.
Con más de 20.000 ingenieros y unas acciones cotizando sobre los 400$ creo que podrían cuidar "un poquito" más este aspecto >:-)
Pues sí. Pero dirán que es un navegador minoritario.
Pues ya lo miraré, pero parece el mismo tipo de problema.
Pero es un problema "con solución", tan sencillo como cambiar el identificador del agente de konqueror (no hace falta cambiar de navegador), pero fíjate que nadie de la lista inglesa se lo ha comentado al usuario :-O
Tampoco lo ha preguntado. Ha escrito 20 correos en lo que va de año, y no he visto que haya publicado una pregunta sobre como ver google con konqueror. Quizás sea cosa sabida que no funciona con esa versión. Y creo que mucha gente sabe lo del cambio de agente, porque el konqueror puede grabar que para tal pagina use tal agente, es una "feature" que no tienen los demás. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIE4TktTMYHG2NR9URAkiIAJ90lOHOlNJ9iAzgDNflcb1oHifQggCfa3FO mG0nxAl136TBNES1GVogcfE= =YKdf -----END PGP SIGNATURE-----