El día 27 de septiembre de 2017, 10:16, Carlos E. R.
On 2017-09-27 07:49, Rafa Griman wrote:
Hola :)
2017-09-26 21:02 GMT+03:00 Carlos E. R.
: Ya hice la migración en el equipo de sobremesa. Una pequeña desilusión:
[...]
El bus debe ser SATA 3, no 6. No he ganado toda la velocidad, pero aún así se nota mucho,
De 5.4 krpm a SSD se nota. Lo que te decia, tienes el bus como cuello de botella, posiblemente la controladora de disco y la velocidad de acceso a memoria.
En este caso el limite es la propia interfaz SATA, no es "3". SATA 2 es 3 GB, luego tengo esa. Mis máquinas tiene añitos...
https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Revisions
Por el lado del SW, no se si habras configurado opciones del sistema de ficheros, sistema operativo, ... para mejorar rendimientos.
No, nada recientemente.
por la reducción del tiempo de acceso, el del desplazamiento del cabezal. Arrancar aplicaciones que usan una multitud de cosas, hibernar (la swap está en SSD en ambos)... Y en el sobremesa, que me usa SWAP, se nota algo más rápido. Lo noto en el LO.
Lo que decia, en el arranque de algunas aplicaciones si se nota. Yo mencionaba digikam porque te escanea la coleccion buscando nuevas imagenes y videos cada vez que arranca y se nota la mejora con SSDs. No me acordaba de LibreOffice (otro monstruo arrancando). Pero como decia, no suelo arrancar una aplicacion y la cierro y la vuelvo a arrancar y la vuelvo a cerrar y ... Ademas, prueba otra cosa: 1.- enciendes el PC 2.- arrancas el LibreOffice (cronometra el arranque) 3.- cierra el LibreOffice 4.- vuelve a arrancarlo (cronometra el arranque)
Veras que la segunda vez arranca mas deprisa porque muchas librerias estan ya en RAM (recuerda que Linux cachea todo lo que puede). Es decir, el primer arranque se nota ... los siguientes no tanto (a menos que reinicies el equipo o vacies las caches).
Con eso no quiero decir que estoy en contra de los SSDs sino que no nos esperemos un rendimiento brutal como dicen los de marketing ;) A mi, por ejemplo, me interesan por el bajo consumo, bajo calor, bajo ruido, ... ese tipo de cosas. En cuanto al rendimiento ... lo suelo empaerjar con el precio. Por ahora (MHO) veo los SSDs caros para la mejora de renidmiento que obtengo. Prefiero gastarme el dinero en RAM. Esto es MHO ;) Cada uno que haga lo que queira con su sueldo ;) Asi que seguire esperando a que bajen de precio.
No, si estoy muy contento, pero me gustaría estar más contento ;-)
Mira. Antes, saliendo de hibernación en el equipo de sobremesa, y ponerme en la pantalla donde estaba la sesión de libre office, tardaba _minutos_ en poder volver a usarla, no respondía. Ahora responde en dos segundos.
Esto es gracias a que he puesto la swap en SSD. Y creo que los ficheros temporales del LO también - no recuerdo si usa /tmp o {home}
Yo tengo la sospecha que hay algo mal en Leap respecto al manejo de Swap. Va muy lenta recuperando, el disco no se ponía ni a 60. El ordenador en estas mismas tareas era más rápido antes de Leap.
Si tienes suficiente memoria RAM, el swap no se usa, salvo "cuando mandas a dormir el equipo". Personalmente, no le tengo mucha confianza a los SSD para almacenamiento permanente, ya que son susceptibles a perder datos por cambios de temperatura o por quedar sin energía. El ultimo disco duro que cambié en mi pc era un WD Green de 1 TB con 7 años de uso. La unica situación donde realmente son necesarios los SSD (desde mi punto de vista), es para renderizado de video, donde es importante que la lectura y escritura de los datos no frene el proceso de renderizado. Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org