On 2017-06-07 15:04, miguel gmail wrote:
Y hablo de una organización con miles de usuarios que decidió meter LO a todos los usuarios que puedo y ahora está migrando a O365.
¿Pero porqué? ¿Es que LO no funciona, es que los usuarios se resisten?
A ver, lo expliqué poco. Hay varios problemas.
1. Correo: la migración propuesta era pasar de Outlook (exchange) a Thunderbird (exchange). Los buzones estaban (y están) limitados en tamaño, así que la gente se hacía sus propios .pst (ficheros de archivo de correo) que NO han podido abrir en Thunderbird (ignoro si hay alguna utilidad/plugin para ello.). Resultado: usuarios cabreados.
No recuerdo. A ver, en Exchange había dos tipos de almacenamiento en disco, dos extensiones. La principal va protegida con contraseña o cifrada, no estoy seguro. Esa no se puede abrir. Pero la otra, donde se guarda localmente copias de los correos, sí se puede abrir. Buscando en Google debe haber quien lo explica. Yo lo hice en su dia con Netscape en Windows, sin problema. Eso tenían que haberlo averiguado y enseñado el sistema el departamento de IT. La otra manera es subir desde exchange/outlook TODAS las carpetas al servidor IMAP, y luego volver a importarlas en Thunderbird, a carpetas locales. Lo mismo, si no lo han hecho, es culpa del departamento de IT.
Esto es, además, un poco sangrante, porque han aplicado esta norma a rajatabla a los usuarios externos y no a los internos... pero ése es otro debate.
2. LO. No es que sea malo o no es que te permita trabajar. Es suficientemente útil para el 95% de los usuarios. Pero: a) a algunos usuarios les faltan algunas funcionalidades: ni tablas dinámicas ni macros de excel funcionan en LO;
Pero habrá macros de LO. Aprender.
otro caso son las presentaciones - no se visualizan igual en las dos herramientas (esto es más grave si preparas material con LO para alguien que usa MSO, por ejemplo. Son pocos casos, pero hacen ruido. A éstos les terminaron por devolver MSOffice... previa imputación de coste recurrente mensual superior al LO a la unidad organizativa correspondiente.
Que se fastidien. Igual que me fastidio yo cuando me mandan presentaciones en MSO que se ven mal o distinto en LO.
b) nos cuesta mucho cambiar de forma de hacer las cosas. Esto es subjetivo, claro. Todo es cuestión de acostumbrarse.
Ah...
c) Productividad: de verdad, una vez estás acostumbrado a las funcionalidades de MSOffice usar LO es retroceder 14 años (no exagero, LO se parece a MSOffice 2003). ¿Cómo calcular el tiempo que ahorras una vez aprendes a usar el 'ribbon' de MSO, las previsualizaciones de los cambios de formato, el invento para 'pegar' figuras y que queden alienadas, etc. etc.?. Honestamente, cuando uso MSOffice entiendo que la gente lo llame 'herramienta de productividad' y cuando uso LO entiendo que solo son procesadores de texto y hojas de cálculo.
Todo es aprender y acostumbrarse. Yo no hecho de menos el MSO.
Por otro lado... es que nadie usa tablas dinámicas en excel??
No sé lo que son.
Ando justito de cuota de internet, sorry. Busca en youtube por tablas dinámicas o por 'pivot tables'. Es una forma mágica para extraer información consolidada de tablas de datos en excel con muuuuy poquito esfuerzo.
Por ejemplo. tengo un report de vSphere (consola de gestión de vmware) con 6693 máquinas virtuales (=6693 filas) en varios clusters. Hay varias pestañas que me permiten conocer datos de CPU, de disco, hosts, network...
Explotar estos datos en LO es posible, pero tedioso. Con tablas dinámicas me construyo mis informes a base de 'insertar tabla dinámica' - 'en blanco' (podría elegir una de las que me propone... y ya la tendría hecha en, literalmente, dos clicks, pero como tengo gustos retorcidos me las hago yo) - y arrastro los campos de las columnas que me interesa de forma que me muestra el número de discos thin provisionados, el espacio que usan, y en cuantos hosts está repartido. Por ejemplo. Y si me equivoco, corregir los cambios es trivial a golpe de ratón y arrastrar.
Para mí es magia. Me permite hacer eso que llamamos los cursis 'pasar de los datos al conocimiento' ;-)
Ni idea. https://en.wikipedia.org/wiki/Pivot_table Dice que OO y LO lo tienen.
Pero si los dos hacen lo mismo y sobre el mismo formato, ¿que pasa? ¿que es lo que tiene tan estupendo el MSO?
Como he contado arriba... se llama Productividad. De verdad, es otra liga.
Y en casa muy contento con mi LO, que conste :-)
Mmm... -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 42.2 x86_64 "Malachite" at Telcontar)