Hola :) On Monday 20 July 2009 13:43:44 Jordi Relats wrote:
Hola a todos.
Básicamente ellos utilizan:
Firefox Kontact Digikam OpenOffice Skype
Estan acostumbrados al gestor de ventanas de KDE, i cambiarse los fondos de pantalla.
Quiero actualizar básicamente openoffice, para tener mas compatibilidad con MSoffice, nuevos formatos i soporta para sonido de las presentaciones.
Pues yo les dejaría con lo que tienen y simplemente me bajaría el OOo de la web de OOo y el Firefox de la web de Firefox y lo demás se lo dejaba. Ya, ya, Camaleón: actualizaciones, parches, ... ¿Qué probabilidad tienen de ser atacados? Ya te digo, mi colega lleva 9 años sin actualizar el sistema (sólo el OOo y el Firefox) y ... bueno, te puedes imaginar las páginas en las que se mete y por ahora ni un problema de seguridad. No veo esa "necesidad" imperiosa de estar a la última a menos que: - lo necesite alguna aplicación (Oracle, Apache, ...) - necesites imperiosamente los parches: mejora de estabilidad, mejora de seguridad porque es un servidor de cara a Inet o, peor aún, de cara a tus usuarios ;) - tengas "versionitis" - cambies/añadas hw y quieres/necesitas nuevos drivers - las novedades son interesantes para tu trabajo diario Es más, creo que actualizar (a KDE 4) o cambiar a XFCE o GNOME les pueda suponer más "problemas" = aprender cosas nuevas. Con esto no quiero lanzar a la gente a no actualizar sus equipos, lo que pretendo saber es si _realmente_ necesitan estas dos personas estar a la última en todo. Yo creo que no. A parte de mi colega, tengo más casos: - mi hermana pequeña: "toldía" con el MSN de las narices - amigas con el MSN y el Feisbuk y el Tuenti las 24 horas del día Sin problemas y sin estar a la última y eso que tienen costumbres "peligrosas": un buen cortafuegos, ni un demonio corriendo (creo que CUPS es el único: bien configurado) y poco más. Vamos que es como si tuvieran un appliance (aka kiosko ... hmmm ... kiosk ... vamos a tener que probarlo). Actualizas las aplicaciones "peligrosas" y a correr. Jordi: - ¿cuántos problemas de seguridad has tenido en este tiempo? - ¿cuántos problemas de fiabilidad/estabilidad has tenido en este tiempo? - ¿cuántos problemas de "soporte" has tenido en este tiempo? - ¿El cambio supondría más llamadas al tlf de soporte oficial de "Jordi Relats SL"?
Gracias por los comentarios
HTH Rafa
En/na Rafa Griman ha escrit:
Hola :)
On Monday 20 July 2009 10:08:54 Camaleón wrote:
El 2009-07-20 a las 09:57 +0200, Jordi Relats escribió:
Quiero actualizar-les a OpenSuse 11.1, sobretodo porque ya no esta soportada i actualizar algunos componentes multimedia.
Para que el cambio no sea muy importante ya que tienen 70 años tengo dudas de que escritorio instalar.
Gnome, a mi no me gusta i lo veo muy distinto a KDE.
Te recomendaría Gnome. Tiene una interfaz muy sencilla y clara.
Que se queden como están ;) ¿Para qué complicarles la vida?
KDE 3.5 va a acabarse la próxima actualización ya no estará i serán demasiado grandes para hacer el cambio.
KDE 3.5 ya no está soportado por suse.
No importa. Si instala la versión 11.0 de openSUSE, tiene KDE 3.x para tiempo. No creo que sus padres tengan "versionitis" ;)
Actualizaciones dices ... Mira a Carlos (Robinson), creo que tiene una 7.x por ahí funcionando. Depende del uso que le den al equipo y la probabilidad de ser atacados: páginas que navegan, ...
Yo tengo un colega al que le instalé SuSE en el año 2000 y sigue funcionando y lo tienen conectado a Inet 24 horas al día y no ha tenido ningún problema de seguridad. Lo único que actualiza es el FireFox y se descarga el plugin de flash de la web de Adobe y tan contento que está.
KDE 4.3 ¿Sera demasiado el cambio?, ¿sera lo suficiente estable?
Demasiado inestable y rimbombante.
En el caso de openSUSE puede que sea inestable. En otras distros no ;) En cuanto a lo de rimbombante: puedes quitar todos los "bells and whistles".
XFCE Funciona muy ligero, ¿van a faltar algunas funcionalidades?
Depende de qué necesiten.
IMHO, no les va a faltar nada ya que si están acostumbrados a "firefox", se lo puedes instalar y usar, si están acostumbrados a K3b, lo mismo, si usan rythmbox, lo mismo. El entorno es lo de menos IMHO.
Ya se que hay muchas opiniones al respecto y que depende de muchos gustos personales.
Cual es vuestra recomendación?
Gnome, si el equipo lo aguanta bien. Es como un Xfce mejorado.
Que lo instales en una partición o equipo (si puedes) y lo pruebes tu primero para que te hagas una idea: conoces mejor a tus padres que nosotros ;) Instálales el KDE 4.x con las apps que usan y decides si es estable, fácil de usar, consumos, ... Si no te convence, puedes pasar a otro entorno.
Digo lo de empezar con KDE 4 porque lo puedes dejar muy parecido al 3.x. Por ejemplo, el konqueror es el mismo, KDEPIM es igual, kmplayer, ... Cambian cosas del escritorio, pero lo puedes dejar muy similar. Así el cambio es menos "chocante". Si pasas a otro entorno (XFCE, GNOME) o simplemente a gestores de ventanas (*box, AfterStep, ...) el cambio es mayor.
También depende del uso que le den a las propias herramientas de KDE. Por ejemplo, si usan: FireFox y OOo el 90%, sinceramente te da igual lo que les pongas. Ahora, si les gusta andar cambian fondos, iconos, tipos de letras, ... o se han convertido en "adictos" a determinadas aplicaciones de KDE (kmahjong, ktuberling, ... ;) pues a lo mejor es preferible que se queden con KDE o pasen a KDE 4.x. Aunque, como te he dicho antes, puedes instalar y usar cualquier aplicación en cualquier entorno, sólo tienes que instalar las librerías (YaST2 lo hace automáticamente :)
Aunque, sinceramente, no les cambiaría nada. Actualizaría las 4 apps más importantes para ellos desde la web oficial de cada proyecto: FireFox, flash plugin y OOo y les dejaría todo lo demás como está.
MHO
Rafa
-- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org