On 15/07/2020 01.12, Juan Erbes wrote:
El mar., 14 jul. 2020 a las 18:18, Carlos E. R. (
) escribió: On 14/07/2020 16.59, Carlos A. wrote:
Saludos
Según lo que he entendido, esto es relevante: https://arstechnica.com/gadgets/2020/04/caveat-emptor-smr-disks-are-being-su...
En resumen, algunos fabricantes de HDD están vendiendo discos SMR (Shingled Magnetic Recording) en lugar de CMR (Conventional Magnetic Recording). SMR permite ofrecer mayor densidad de almacenamiento. SMR tiene un rendimiento menor en acceso aleatorio. El asunto es que te lo encajan y no te das cuenta.
Y nada más, diviertance cacharreros. =P
Cierto. Iba a comprar un disco seagate de ocho teras, cuando en el unico comentario me dicen que es SMR y muy lento. Y entonces me fijo que no lo vende directamente PCComponentes, sino un vendedor.
https://www.pccomponentes.com/seagate-barracuda-35-8tb-sata-3
Así que rápidamente he cambiado de idea y he comprado uno de 4 teras, que los comentarios dicen que es rápido. Aunque no me creo yo que sea tan rápido, porque es de 5200 rpm. Ya veremos si cumple.
Precio por tera:
4TB 25.95€/TB 6TB 32.76€/TB 8TB 30.26€/TB
En https://hardzone.es/tutoriales/componentes/lista-disco-duro-smr/ Hablan sobre el tema. Dicen que para comprobar, hacer esto:
hdparm -I /dev/sda | grep TRIM
Por suerte, el mio no saca nada. Isengard:~ # hdparm -I /dev/sde | grep -i TRIM Isengard:~ #
pero en cambio, lo saca en la lista de modelos:
Seagate:
ST2000DM008 (Barracuda 2 TB) ST4000DM004 (Barracuda 4 TB) <=== ST8000DM004 (Barracuda 8 TB)
Y ese es el que tengo:
Model Family: Seagate Barracuda 3.5 Device Model: ST4000DM004-2CV104
A mi me pasó hace 1 año, que intenté cambiar un disco (que en realidad estaba bueno), por uno de calidad "enterprise", mientras chequeaba los precios online de los comercios que publican localmente en internet, me encontré que en el caso de Western Digital, la mayoría eran de la serie "Purple", "optimizados para videovigilancia" y alcancé a ver parte de la trampa a tiempo: https://shop.westerndigital.com/solutions/surveillance
Creo que recuerdo que hablaste de ello.
Es cierto que en ese momento no me percaté de la sigla "SMR", que Western Digital no la publicaba. Pero este artículo de este año, lo hace público: https://www.tomshardware.com/news/wd-lists-all-drives-slower-smr-techNOLOGY
Según este listado de Seagate, el tuyo Carlos, es SMR: https://www.seagate.com/la/es/internal-hard-drives/cmr-smr-list/
Pero no lo es. Es cierto que figura en la lista, pero: Isengard:~ # hdparm -I /dev/sde | grep -i TRIM Isengard:~ # El artículo en Ars technica que enlazaste dice: «WD and Seagate are both submarining Drive-managed SMR (DM-SMR) drives into channels, disguised as "normal" drives. For WD REDs this shows as EFRX (standard drive) suffix being changed to EFAX suffix (DM-SMR) [...] The only clue you'll get about these drives being SMR is the appalling sequential write speeds (~40MB/s from blank) and the fact that they report a "trim" function.» Y ya definitivo, estoy escribiendo datos aleatorios en todo el disco, y empezó a 200 M/S con picos bajando a 175, durante varios minutos. Ahora está a 175 con picos de 190, a veces 140. Eso está muy lejos de las velocidades lentas reportadas de 40 M/S en los discos SMR. Luego no puede ser SMR.
Este es el listado de Toshiba: https://toshiba.semicon-storage.com/ap-en/company/news/news-topics/2020/04/s...
Este es un listado más completo: https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
Casualmente, el que había comprado el año pasado de Western Digital era serie "Red enterprise" (que no funcionaba, no tenía garantía porque le fecha ya estaba vencida, y lo devolví inmediatamente) y aqui está la comparativa entre 2 de la misma serie uno SMR y el otro CMR: https://www.servethehome.com/wd-red-smr-vs-cmr-tested-avoid-red-smr/
Los tests en la segunda página: https://www.servethehome.com/wd-red-smr-vs-cmr-tested-avoid-red-smr/2/
Hasta en Amazon aparece la advertencia: https://www.amazon.com/gp/customer-reviews/R2RRHBIY9SO3JL?ASIN=B01HAPGEIE
Es un comentario de cliente, Amazón en sí no dice nada.
Para completarla, Western Digital se enfrenta a demandas colectivas por los discos duros SMR Hattis & Lukacs, un bufete de abogados estadounidense especializado en demandas colectivas y derecho del consumidor, ha revelado que ha iniciado la solicitud de demandantes para una posible demanda colectiva contra Western Digital.
¡Hombre! :-D
Según el bufete, WD no divulgó en sus garantías de comercialización y especificaciones de productos que muchos de sus discos duros utilizan la tecnología de grabación magnética Shingled (SMR), que se ha descubierto que reduce el rendimiento del disco duro.
La SMR implica la superposición de pistas de grabación en un disco duro en un intento de reducir los costos de fabricación y aumentar la capacidad del disco duro. https://global.techradar.com/en-za/news/western-digital-faces-class-action-s...
Parecería que nos quieren empujar a adoptar la poco confiable tecnología SSD!
No, no tiene nada que ver. Los SMR son discos de mucha capacidad, y ahí los SMD no se comen una rosca, salvo que tengas un presupuesto considerable. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.1 x86_64 at Telcontar)