Hola :) On Tuesday 28 July 2009 23:04:30 Camaleón wrote:
El 2009-07-28 a las 22:52 +0200, Rafa Grimán escribió:
On Tuesday 28 July 2009 20:28:44 Lluis wrote:
On Tuesday 28 July 2009 20:02:25 Gabriel wrote:
Deben dejarlo como est� y sacar el resto de los entornos de ese "others" y dejar todas la opciones a la vista.
Totalmente de acuerdo.
Totalmente de acuerdo ... pero que pongan KDE en mayúsculas y negrita con fuente tamaño 24 y los demás con fuente tamaño 8 ;)
¡¡Ehh!! ;-)
0;)
Ahora en serio. Creo que es bueno el poder elegir, pero esto trae un problema: que hay que elegir. Posibles usuarios:
- veteranos de FLOSS: saben si prefieren KDE o GNOME u otro así que no hay problemas. Seleccionan el que más le gusta (o menos le disgusta) y tan contentos
Yo, como veterana, sí tengo problemas. No en cuanto a la capacidad de selección sino en relación con suse, prefiero que se mantenga al margen :-/
Pero tus problemas/dudas son técnicos: usabas KDE, pero lo ves inestable y te has pasado a GNOME. En el caso del usuario nuevo: no tiene NPI de las ventajas/inconvenientes entre uno(s) y otro(s) así que se tiene que poner a investigar. En el caso "nuestro", lo de investigar nos gusta, pero en el caso de alguien como mi hermana: NO quiere investigar ni preguntar. Quiere que se lo den todo hecho.
- novatos de FLOSS: vienen de MS-Windows o MacOS (mayoritariamente) no saben lo que es KDE ni GNOME ni un escritorio ni nada de eso así que ponerse a elegir entre cosas que no conocen ... Puede ser complicado o bien les puede echar para atrás y pensar:
"Si es que es difícil hasta la instalación, paso. Sigo con lo que tenía que por lo menos sólo hay que darle al [ENTER]"
Todos hemos pasado por eso ¿o no? Hay quien se documenta antes, hay quien instala siguiendo las sugerencias de un compañero, etc... pero es como el "salto de fe" que hizo Indiana Jones en La Última Cruzada. Tenía que seguir, y siguió, y ya está. Pero la decisión fue suya >:-)
Pero el usuario "típico" _NO_ quiere eso. Quiere que le den las cosas hechas y mascaditas. NO quiere pensar, investigar, comparar, ...
¿Soluciones? No sé, ¿una pequeña explicación? Nop, eso también complica el tema porque hay que decir igualmente. ¿Capturas? Volvemos a lo mismo.
"Ante la duda, abstente" reza el dicho >:-)
Mi opinión venía en el siguiente párrafo ;)
MHO: que pongan KDE porque por lo menos no tienes MONO y es más configurable (no tiene por qué ser un problema ya que el usuario no se dará cuenta hasta que no empiece a cotillear). Lo malo, que el KDE de openSUSE no es estable :(
Yo casi que me decanto por el agnosticismo: que elija el usuario, al fin y al cabo es su sistema :-)
Qué peligro: un usuario eligiendo. Claro, como luego tu no les aguantas ... Vaya, creo que si tienes que aguantar usuarios ;) Camaleón, como sufridora de usuarios: ¿qué crees que te traerá menos problemas? ¿Un usuario con GNOME o uno con KDE? Yo creo que realmente nuestra pregunta es esa. Por un lado tenemos que preguntarnos: - ¿qué es más cómodo para que administremos (reomotamente)? ¿Cuál trae "mejores" herramientas? ¿Cuál es más fácil de securizar? ¿Cuál trae menos problemas/bugs/quejas de serie? ¿Con cuál estamos más cómodos y conocemos mejor? ... - ¿cuál le va agustar más al usuario final? ¿Cuál tiene aplicaciones que mejor se integran con mis servicios: Evolution vs Kontact, por ejemplo o Konqueror como "navegador" de disco/red frente a Nautilus? ¿Cuál es más fácil para que cambien fondos de pantalla y tontunas? ... Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org