El 2009-10-25 a las 20:32 +0100, Rafa Grimán escribió:
On Friday 23 October 2009 14:31:11 Camaleón wrote:
El 2009-10-23 a las 13:49 +0200, francisco f escribió:
On Friday 23 October 2009 13:35:28 Camaleón wrote:
[...]
Los clientes deben acceder al sistema de ficheros de forma trasparente, como si de una carpeta o unidad más se tratara. Había pensado en SAMBA.
Samba es lento. Muy lento.
¿?¿¿???
En mi red es mas rapido que la velocidad de grabacion en los discos duros. Claro que siempre y cuando no haya 50 tirando del servidor
En mi red va pasable.
¿Samba lento? Eso es que la red y/o el servidor no están bien dimensionados ;)
Bueno, no todos tenemos "Octanes2" en casa >:-P Yo lo noto muy lento, cuando copio archivos "grandes" (>4 GiB.) en una red 10/100 y con equipos normalitos. El fish:// o sftp:// funciona mucho mejor. No sé, quizá es kde, opensuse o alguna otra configuración que se me escapa (¿netbios activado?) pero desde luego samba no es el más rápido del oeste.
En un entorno casero... es otra cosa :-)
Si lo quieres sólo para almacén de datos (no te interesa compartir impresoras), yo te recomendaría alguna otra cosa (ssh o ftps).
ssh si que es lento como para morirse :))
Claro, por eso es uno de los protocolos de red "menos" utilizados ¿ein?
:-)
SSH es "lento" si no tenemos una CPU potente, recordemos que cifra y es donde se "pierde tiempo".
Eso, y encima ssh te añade el cifrado "gratis" :-P Ná, es que samba no me gusta nada... ¿se nota mucho? O:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org