Si está muy bien que haya varios, y el konqueror es un magnífico explorador de archivos, que hasta puede navegar, y en eso último, aunque tiene muchas cosas buenas, le falta otras. A mí que no sea capaz de abrir páginas generadas en Linux me revienta, aunque no sean estandard.
Pues no... qué más da donde se generen las páginas, si en linux, en ms o en un bsd? Si es html + javascript, es html + javascript, y no una implemetación peculiar y particular, dejado a la interpretación de los desarrolladores. De hecho, cuando se dice que el IE interpreta mal el html se está generalmente en un error. IE es un gran interprete de html. Demasiado bueno, de hecho. Ahora bien, los ingenieros de IE implementaron algoritmos que permitían 'adivinar' la intención de los desarroladores web a la hora de diseñar las páginas saltandose los estándares. Como resultado, casi cualquier página se puede ver en IE (no es una implementacion perfecta, lo admino, le falta cosas). El problema viene cuando se vuelve a los estándares... el IE se hace un lío y presenta las cosas descolocadas intentando adivinar las intenciones de los desarrolladores. Por otro lado, cuando las cosas quedan a la interpretación de los navegadores... pasan estas catástrofes, que no se ve bien. Y una cosa llevó a la otra. Con un motor como el del IE, los desarrolladores web se hicieron comodones (y como son comodones, hoy en día los sueldos de desarrolladores web están como están). Y con desarrolladores comodones y acomodados, se llenó la web de páginas mal formadas. Para navegantes: el firefox hace exactamente lo mismo que IE con html no estandar: LO interpreta y lo coloca como dios le dio a entender. Y si, deberías avisar a los desarrolladores del mldonkey :P -- Saludos, miguel